Tenho estado a explorar este tema e, honestamente, as ligações são incríveis. Existe uma teoria que circula de que Paul Calder Le Roux — um programador que virou criminoso e que agora cumpre prisão perpétua — poderia na verdade ser Satoshi Nakamoto. E as provas que as pessoas citam são bastante interessantes.

Tudo voltou a ganhar destaque após o lançamento daquele documentário da HBO sobre Peter Todd, potencialmente sendo Satoshi. Mas a verdadeira prova de fogo que as pessoas apontam? O processo Kleiman v. Wright. Craig Wright apresentou um requerimento com várias secções em vermelho, mas uma nota de rodapé — Documento 187 — ligava literalmente à página de Wikipedia de Paul Le Roux. Isso por si só colocou a comunidade cripto em alvoroço.

Aqui é que fica estranho. Satoshi desapareceu em dezembro de 2010. Dois anos depois, as autoridades dos EUA prenderam Le Roux por tráfico, homicídio, gestão de um cartel — o pacote completo do chefe do dark web. Algumas pessoas acham que Wright de alguma forma conseguiu acesso aos discos rígidos e às chaves de Le Roux. Depois houve uma publicação no 4chan onde alguém partilhou o ID do Congo de Le Roux, mostrando o seu nome completo como Paul Solotshi Calder Le Roux, alegando que o Bitcoin foi criado como uma ferramenta de lavagem de dinheiro antes de ele ser preso.

O lado técnico também é interessante. Em 2020, Le Roux disse a um juiz de Manhattan que queria iniciar uma operação legítima de mineração de Bitcoin e afirmou que tinha desenvolvido mineradores ASIC muito antes do que existia. A sua experiência em programação e o timing levantam suspeitas — mas é aí que as provas concretas parecem acabar.

As ligações entre Calvin Ayre, Wright e Paul Calder Le Roux continuam a ser mencionadas, mas, honestamente, ainda é maioritariamente especulação. O caso Kleiman gerou mais perguntas do que respostas. O que achas — isto é realmente algo ou só mais uma teoria sobre Satoshi que nunca será provada?