Por que a sua estratégia de IA de voz precisa de priorizar a resolução em vez de conversas informais

By Andy O’Dower, Vice-Presidente de Gestão de Produtos para Voz e Vídeo na Twilio.


FinTech move-se depressa. As notícias estão em todo o lado; a clareza não.

FinTech Weekly entrega as principais histórias e eventos num só lugar.

Clique Aqui para se Inscrever na Newsletter do FinTech Weekly

Lida por executivos da JP Morgan, Coinbase, BlackRock, Klarna e mais.


Na corrida para modernizar o serviço ao cliente, a indústria atingiu uma zona cega perigosa. De acordo com dados recentes, 90% das empresas acreditam que os seus clientes estão satisfeitos com as suas interações com IA, mas apenas 59% dos consumidores concordam.

No retalho, essa diferença pode custar-lhe uma venda. Em Fintech, onde a confiança é a moeda do reino, essa diferença custa-lhe o cliente.

À medida que líderes de banca e de seguros se apressam a implementar Voice AI, muitos caem na armadilha de dar prioridade a métricas conversacionais — o quão natural soa a voz ou o quão bem imita conversa fiada na fase anterior a uma transação. Mas para o cliente que tenta bloquear um cartão de crédito roubado ou verificar uma transferência pendente, a personalidade fica em segundo plano face ao desempenho.

A Moeda da Resolução

Os dados são inequívocos: os consumidores não são anti-IA; são anti-fricção. Na verdade, mais de dois terços dos consumidores dizem que, na prática, prefeririam usar um agente de IA se resolvesse o seu problema mais rapidamente do que um humano.

Este é o sinal verde para os CIOs de Fintech. Os seus clientes estão a dar-lhe permissão para automatizar, mas com uma ressalva: tem de funcionar. Metade de todos os consumidores que estão insatisfeitos com a IA cita o facto simples de que o agente «não resolveu o problema» como razão principal.

Para as instituições financeiras, isto significa que a métrica de sucesso não deve ser a taxa de contenção (manter as pessoas afastadas dos humanos); deve ser o tempo até à resolução. Se a sua IA soa como um humano mas demora três minutos a falhar ao verificar um saldo, não inovou; apenas automatizou a frustração.

Construir a Linha da Frente Híbrida

Então, como fechar a diferença de perceção?

Em vez de tentar reformular toda a sua central de contactos com um LLM de caixa-preta, identifique os casos de uso primitivos que são de elevado volume e baixo risco. Na banca, isto pode ser verificação de conta, histórico de transações ou pagamento de contas. Estas são as tarefas em que um agente de IA, alimentado por pipelines de dados em tempo real, pode superar um humano em velocidade e precisão. Para proteger verdadeiramente estas iniciativas para o futuro, as organizações têm de utilizar uma stack de tecnologia de voice AI integrada e flexível que se sobreponha aos sistemas existentes, permitindo-lhe trocar modelos e ajustar fluxos de trabalho à medida que a tecnologia evolui.

Para momentos complexos e com elevada empatia, como um pedido de empréstimo hipotecário ou uma contestação de fraude, a IA deve servir como ponte, não como barreira. Deve recolher o contexto e transferir o cliente de forma contínua para um agente humano que tenha todo o histórico no ecrã antes mesmo de a pessoa dizer olá.

Confiança através da Transparência

Por fim, num setor construído sobre segurança, verificação robusta e transparência são inegociáveis. Implementar voice AI exige medidas robustas de verificação que são tecidas no próprio tecido da interação para salvaguardar dados financeiros sensíveis. Esperamos que a pressão regulatória aumente, potencialmente exigindo divulgações distintas quando um cliente estiver a falar com uma IA.

Os líderes de Fintech devem abraçar isto. Quando um agente de IA se identifica claramente e, em seguida, demonstra imediatamente valor — «Sou um assistente de IA. Vejo que está a ligar sobre a transação na Target. Quer aprovar isso?» — constrói mais confiança do que um bot a fingir ser «Sherri da agência».

A tecnologia está pronta. Os clientes estão disponíveis. Mas para fechar a diferença, temos de parar de tentar enganá-los a pensar que estão a falar com uma pessoa e começar a demonstrar-lhes que estão a falar com uma solução.


Sobre o autor

Andy O’Dower é o Vice-Presidente de Gestão de Produtos para Voz e Vídeo na Twilio, onde lidera a estratégia e a gestão de produto para ajudar os clientes a criarem soluções inovadoras de envolvimento do cliente.

Tem mais de 20 anos de experiência na fundação e escalonamento de plataformas em produtos B2B, B2C e de APIs de plataforma. Ao longo da sua carreira, construiu e liderou grandes equipas transversais, criando e escalando software e plataformas lucrativas com centenas de milhões de receita e milhões de utilizadores. A sua experiência inclui trabalhar com startups como Curiosity e Snapsheet na Wowza para streaming de vídeo. Tem um MBA pela Rockhurst University e está sediado em Evergreen, CO.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar