Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Total de multas de 22,5 milhões de yuan. A punição pelo caso de manipulação financeira "diferente" da Derun Electronics foi aplicada
Repórter Sun Ruxiang, Xia Xin, Pequim
A ST De Run (litígio de direitos) (De Run Electronics, 002055.SZ) divulgou em 27 de março um anúncio, no qual a Comissão Reguladora de Valores Mobiliários de Shenzhen já emitiu um《Despacho de Decisão de Sanção Administrativa》, decidindo advertir a empresa e aplicar uma multa de 7 milhões de yuan; advertir três responsáveis e aplicar, em conjunto, uma multa de 15,5 milhões de yuan.
Entre eles, o controlador efetivo da De Run Electronics, o então presidente e CEO Qiu Jianmin, foi multado em 12 milhões de yuan, e foram aplicadas medidas de proibição de acesso ao mercado de valores mobiliários por 5 anos; o filho de Qiu Jianmin, o atual CEO e diretor da De Run Electronics, Qiu Yang, foi multado em 2 milhões de yuan; o então diretor financeiro da De Run Electronics, Rao Qi, foi multado em 1,5 milhões de yuan.
Após investigação, de 2020 a 2021, devido a dificuldades operacionais de seus principais clientes e outros, incapazes de reembolsar dívidas, o que levou a um aperto do fluxo de caixa da empresa, Qiu Jianmin forneceu apoio financeiro aos clientes da De Run Electronics, às empresas originais do grupo (subsidiárias controladas originalmente pela entidade) e aos fornecedores de equipamentos, por meio de fundos próprios, empréstimos externos etc., para que as entidades supramencionadas pagassem dívidas históricas à De Run Electronics.
Qiu Jianmin não reportou à De Run Electronics a fonte real dos referidos fundos, levando a que a De Run Electronics, em 2020 e 2021, registrasse de forma fictícia recebimentos de 395 milhões de yuan e 113 milhões de yuan, respectivamente, subestimando perdas de imparidade de crédito em 371 milhões de yuan e 66 milhões de yuan, e subestimando reservas de capital (capital surplus) em 321 milhões de yuan e 434 milhões de yuan.
Em junho de 2022, Qiu Jianmin coordenou a subsidiária da De Run Electronics para, na forma de adiantamento para compra de mercadorias, fornecer indiretamente fundos à empresa coligada da De Run Electronics, com o objetivo de reembolsar, na data de vencimento, os valores de assistência financeira concedidos à De Run Electronics, o que fez com que, no primeiro semestre de 2022, a De Run Electronics registrasse ficticiamente recebimentos de 26,8369 milhões de yuan e subestimasse perdas de imparidade de crédito em 5,0610 milhões de yuan.
As condutas acima fizeram com que o relatório anual de 2020, o relatório anual de 2021 e o relatório semestral de 2022 divulgados pela De Run Electronics contivessem declarações falsas. Em 11 de janeiro de 2022, após concluir a emissão não pública relevante, a De Run Electronics divulgou《Relatório sobre a Emissão de Ações A por Emissão Não Pública e Comunicado de Admissão à Cotação》, citando os dados financeiros do relatório anual de 2020 e de janeiro a setembro de 2021; havia declarações falsas.
Em 29 de abril de 2024, a De Run Electronics publicou《Anúncio sobre a Correção de Erros Contábeis Prévios e Ajustes Retroativos》, afirmando que a empresa consideraria como doação dos acionistas a recuperação dos valores a receber que têm origem final no controlador efetivo, pois isso refletiria de maneira mais objetiva e justa os objetivos da transação e a substância comercial, e realizou correções dos erros contábeis prévios e ajustes retroativos: para o ano de 2020, aumentou as perdas de imparidade de crédito em 371 milhões de yuan e aumentou as reservas de capital em 321 milhões de yuan; para o ano de 2021, aumentou as perdas de imparidade de crédito em 66.39 31 milhões de yuan e aumentou as reservas de capital em 434 milhões de yuan.
Especialistas relacionados disseram ao repórter do《China Business News》que a conduta do controlador efetivo Qiu Jianmin, à primeira vista, parece “transfusão de sangue” para a empresa listada, mas, em termos legais e contábeis, trata-se de mascarar a situação financeira real e os riscos operacionais da empresa listada por meio da construção de um ciclo de fundos que não é real, violando o direito de negociação justa de outros investidores.
“A conduta de Qiu Jianmin, controlador efetivo, em sua aparência comercial é uma ‘transfusão de sangue’ para a empresa listada, mas, em sua essência legal e contábil, a conduta de ‘recebimentos fictícios’ e ‘subestimação de perdas por imparidade’ constrói um ciclo de fundos não real, e fabrica informações financeiras falsas.” disse Kang Xin, sócio do escritório de advocacia De Heng, ao repórter.
“O controlador efetivo da De Run Electronics, Qiu Jianmin, ‘tirou do próprio bolso’ silenciosamente para que as dívidas dos clientes da empresa listada fossem pagas, levando a recebimentos fictícios de mais de cem milhões de yuan e à subestimação de perdas de imparidade de crédito; em termos de natureza, trata-se também de fraude financeira.” disse Zang Xiaoli, do escritório de advocacia de Beijing Shi Ze, ao repórter. “Isso acabará por induzir investidores em erro, fazendo com que os relatórios da empresa pareçam melhores, levando todos a acreditarem que os ‘grandes clientes’ da empresa são muito bons; e também fará com que o preço das ações da empresa se mantenha em um preço alto errado e injustificado. E um preço de ações alto muitas vezes permite que os grandes acionistas ou o controlador efetivo da empresa listada obtenham mais facilidades como empréstimos, financiamento, penhor de ações etc.”
(Editado por: Xia Xin; Revisão: Li Huimin; Revisão final: Yan Yuxia)
Muita informação, interpretação precisa, tudo no app da Sina Finance