'Parece viscoso': O meu amigo ofereceu-se para ser meu conselheiro, mas não me disse que é pago para promover produtos financeiros. Posso confiar nele?

Por Quentin Fottrell

 'A partilha de receitas, que ele não divulgou, cria conflitos de interesse, pois os conselheiros podem ser incentivados a recomendar fundos que lhes paguem mais'

 "Tive consultas iniciais com três consultores com base em honorários por hora. Todos pareciam menos envolvidos em comparação com os consultores baseados em ativos com quem me reuni." (A pessoa na foto é um modelo.)

 Caro Quentin,

 Normalmente mantenho as relações de negócios e pessoais separadas, mas um bom amigo meu é um consultor CFP numa grande empresa de consultoria financeira dos EUA - vamos chamá-la ACME, em referência à empresa fictícia - e diz que opera como fiduciário. Após anos de conversas casuais sobre finanças sem levar isso mais longe, finalmente decidi encontrar-me com ele e rever a minha situação.

 Seguindo as suas recomendações, comecei a fazer uma pesquisa independente tanto sobre ele como sobre a ACME. Encontrei divulgações que indicam que a empresa que ele representa participa na partilha de receitas, e notei que muitas das empresas listadas como pagando à ACME estão agora a ser recomendadas a mim por este "fiduciário CFP."

 A sua partilha de receitas, que ele não divulgou, cria conflitos de interesse, pois os conselheiros podem ser incentivados a recomendar fundos que lhes paguem mais, em vez daqueles que estejam estritamente no melhor interesse do cliente. Portanto, fico a perguntar-me: Como é que isso é considerado ético? Não quero arruinar esta amizade, mas parece-me desagradável.

 Quão comum é esta prática na indústria? Ou estou a pensar demais nisto e a descer demasiado fundo na toca do coelho? Também tenho dificuldade com a ideia de pagar mais de 1% por serviços de consultoria se o consultor pode ser compensado por várias fontes ligadas às mesmas recomendações. Sinto-me genuinamente em conflito e apreciaria que me ajudasse a questionar a minha lógica.

 Para mais contexto, tive consultas iniciais com três consultores com base em honorários por hora. Todos pareciam menos envolvidos em comparação com os consultores baseados em ativos com quem me reuni. Ao mesmo tempo, encontrei ferramentas online que muitas vezes me fazem melhores perguntas e desafiam o meu pensamento de forma mais eficaz do que esses consultores fizeram, o que me faz pensar: Por que não ir sozinho?

 Esta situação apenas me parece estranha. Também admito que estou a enviar isto de um endereço de e-mail não primário, pois não gostaria que o meu nome fosse publicado e arriscasse tensionar a amizade - especialmente porque sei que ele lê o seu trabalho. Também ainda não levantei nenhuma destas preocupações com ele diretamente. Vou esperar para ouvir de si antes de o fazer.

 Assustado

 Não perca: 'Estou a ter problemas com artrite': Tenho 68 anos com $3 milhões poupados. Por que não estou pronto para uma vida de lazer?

 Pode enviar um e-mail ao The Moneyist com quaisquer questões financeiras e éticas para qfottrell@marketwatch.com. O The Moneyist lamenta não poder responder a perguntas individualmente.

 Os conselheiros financeiros são obrigados por lei a divulgar essa partilha de receitas, e normalmente devem fazê-lo por escrito.

 Caro Assustado,

 É difícil ser objetivo quando ele tem um incentivo para promover certos produtos e serviços.

 Dito isto, os incentivos são comuns em toda a indústria - este estudo coloca-os em 21% entre os conselheiros - e não implicam automaticamente má conduta. A verdadeira questão aqui é como são tratados de forma transparente e se influenciam as recomendações. Há duas razões pelas quais isto parece desconfortável: (1) Você ainda não viu ou ouviu uma divulgação clara e proeminente - isso pode acontecer. E (2) ele é um amigo que ofereceu os seus serviços. Assim, sente que está a lidar com duas pessoas: o homem que conhece e confia e, presumivelmente, como um bom amigo, e o conselheiro que não deixou claro os seus interesses.

 Os conselheiros financeiros são legalmente obrigados a divulgar essa partilha de receitas, e normalmente devem fazê-lo por escrito. Se você estiver a folhear o folheto/documentação, isso estará lá em preto e branco. Como você tem uma amizade de confiança com esta pessoa, parece duvidoso que ele não lhe tenha dito (ou ainda não lhe tenha dito) cara a cara. Importante, a divulgação é frequentemente feita através de documentos legais (Formulário ADV), então ele pode ter estado tecnicamente em conformidade, mesmo que a sua comunicação esteja a faltar a nível pessoal.

 Muitas vezes não é uma boa ideia misturar amizade com negócios. Você pode ser mais relutante em desafiar práticas questionáveis ou decisões duvidosas se o seu conselheiro financeiro também for seu amigo. Se você não tiver um investimento pessoal na pessoa, pode também ser mais propenso a ter um controle cuidadoso das suas finanças. Este é, na verdade, um exemplo perfeito. Se não o conhecesse pessoalmente, você o teria desafiado? ("Por que não mencionou isso desde o início?") A sua hesitação aqui é uma evidência da tensão criada pelo papel duplo - amigo e conselheiro.

 Claramente e proeminentemente

 Apenas para que não haja confusão: Os conselheiros financeiros registrados na Securities and Exchange Commission (SEC) são legalmente obrigados a divulgar se estão a ser compensados para promover um produto específico. Eles devem ser transparentes sobre qualquer compensação que possa influenciar as suas recomendações, garantindo que você, como cliente, entenda quando o conselho pode ser influenciado por incentivos financeiros em vez de ser baseado unicamente nos seus melhores interesses. No entanto, "transparente" em termos regulatórios não significa sempre divulgações cara a cara.

 Além disso, simplesmente incluir informações tão importantes num folheto ou materiais promocionais geralmente não é suficiente para cumprir os padrões da SEC. Essas divulgações devem ser "claras e proeminentes" no momento em que a recomendação é feita - não enterradas na letra miúda da documentação legal - e devem explicar a natureza da partilha de receitas. Isso deve ser apresentado de forma que os clientes possam ver e entender facilmente. Na prática, muitas empresas dependem de divulgações escritas, que os clientes, talvez compreensivelmente, muitas vezes ignoram.

 Nas próprias palavras da SEC: Os consultores de investimentos registrados (RIAs) têm o "dever de divulgar conflitos de interesse relacionados à sua compensação, tanto do seu dever fiduciário geral de fazer uma divulgação completa e justa." Isso inclui práticas relacionadas a acordos de partilha de receitas. "Esses exemplos incluíam a existência de quaisquer incentivos fornecidos ao conselheiro ou compartilhados entre o conselheiro e outros - por exemplo, um afiliado do conselheiro."

 Regras de divulgação complexas

 A SEC não exige necessariamente que as divulgações sejam feitas pessoalmente ou entregues verbalmente. Ao mesmo tempo, não é suficiente confiar apenas em documentação separada, como folhetos e papéis feitos na última hora. Eles devem ser fornecidos tanto em proximidade quanto em clareza. Em outras palavras, devem ser feitos ao mesmo tempo que o testemunho ou endosse, esteja ele num folheto, anúncio, apresentação em vídeo ou redes sociais. Isso cria um abismo entre a conformidade do consultor e a compreensão do cliente de todas as partes em movimento.

 O escritório de advocacia Troutman Pepper Locke explica a regra de marketing para investidores como você. "A compensação por testemunhos ou endossos pode incluir coisas como oferecer taxas de gestão reduzidas em troca de introduções ou referências", diz. "A compensação não monetária pode incluir um gestor de fundos privado oferecendo a um investidor termos de investimento favoráveis, como direitos de co-investimento, em troca de referências de investidores."

 Os conselheiros podem investir o seu dinheiro em ETFs e/ou fundos mútuos, gerir ativamente as suas finanças, e/ou dar-lhe conselhos gerais e nem tocar no seu dinheiro. Nem todos os gestores de dinheiro são fiduciários, profissionais que devem agir no melhor interesse dos seus clientes sob a Lei dos Consultores de Investimentos de 1940. Descubra se o seu amigo é membro da Autoridade Reguladora da Indústria Financeira (altamente provável dado que ele está empregado por uma grande empresa). Descubra se o seu potencial conselheiro opera sob um modelo de registro duplo, onde ele pode alternar entre papéis fiduciários e não fiduciários dependendo do serviço.

 Perguntas a fazer a um conselheiro

 Aqui está a questão: Eu não acho que você deva empregar o seu amigo como conselheiro financeiro. Você não se sente confortável com a aparente falta de transparência sobre a sua partilha de receitas, e é melhor manter as relações de negócios e pessoais separadas. A maioria das pessoas tem uma hipoteca ou aluguel a pagar e todos devem comprar comida para colocar na mesa, mas ainda questiono um amigo que explora o seu grupo de amigos em busca de clientes, mesmo que isso seja comum na indústria. Para mim, é na verdade a parte mais desagradável de toda esta história. (Outros podem ter menos problemas com amigos a promover negócios.)

 Os consultores baseados em honorários que você contatou careciam de envolvimento, não porque eram consultores baseados em honorários, mas porque simplesmente careciam de envolvimento. Eles eram indivíduos que não atenderam aos seus padrões de serviço. Portanto, continue a entrevistar. A taxa de 1% vale a pena se você estiver a obter muito mais do que gestão financeira: serviços de aconselhamento fiscal, além de comunicação regular sobre estratégia de curto e longo prazo. Não garante melhores retornos. Você deve avaliar cuidadosamente o custo total em dólares ao longo de vários anos.

 Então, que perguntas deve fazer a um conselheiro potencial? A New York Life tem algumas sugestões: "Que serviços você fornece? Quem é o seu cliente médio? Qual é a sua filosofia financeira? Como você gosta de trabalhar com seus clientes? Quais são suas credenciais? Posso falar com um dos seus clientes atuais ou anteriores? Como você cobra pelos seus serviços?" A última pergunta deve cobrir se eles trabalham com um salário, baseado em honorários, comissões e/ou em base de partilha de receitas. Existem conflitos de interesse, por isso preste atenção ao seu nível de conforto com esses conflitos.

 Até agora, a sua própria pesquisa foi bem-sucedida.

 Relacionado: Meus sogros, 95, estão a deixar-nos $250K. Qual é a forma inteligente de investir este dinheiro?

 Mais colunas de Quentin Fottrell:

 'Sou um grande fã do investimento DIY': Tenho 64 anos e estou a mudar-me para os EUA. Tenho $2,6 milhões, mas não tenho Segurança Social. Estarei bem?

 'Não pedi a um homem para colidir com o meu carro': A Segurança Social está a substituir os meus benefícios de invalidez. O fundo esgotar-se-á?

 'Estou simplesmente exausto': Tenho 55 anos e $1,3 milhões para a reforma. Posso reformar-me no próximo ano?

(MAIS A SEGUIR) Dow Jones Newswires

29-03-26 1058ET

Copyright © 2026 Dow Jones & Company, Inc.