Tu portafolio de Inteligencia Artificial (AI) probablemente se ve muy diferente a como era hace 6 meses. Aquí te explicamos por qué eso está bien.

Si has tenido una posición fuerte en inteligencia artificial (IA) durante el último año o dos, probablemente incluyó muchos de los mismos nombres: Nvidia, Advanced Micro Devices, Microsoft, algunos hiperescaladores, y tal vez algunas jugadas de software como servicio (SaaS) que tenían “IA” en algún lugar de la presentación para inversores. En ese entonces, si un CEO o alguien en una llamada de ganancias susurraba “implementación de IA”, parecía que la acción se dispararía un 15% de la noche a la mañana.

Hoy, si has estado prestando atención, la lista de acciones de IA de moda se ve diferente. Como resultado, algunas posiciones en IA han caído significativamente. Algunas de las cosas que no poseías han subido.

La rotación lejos de la IA comenzó silenciosamente. A principios de 2026, los inversores comenzaron a hacer una pregunta que el mercado había evitado durante dos años: si la IA va a transformar cada industria (es decir, ¿la IA robará mi trabajo?), ¿por qué las empresas que están siendo transformadas se negocian a los mismos múltiplos que aquellas que están haciendo la transformación? En otras palabras, ¿por qué algunas de estas enormes empresas de IA privadas y públicas son fundamentalmente no rentables, quemando enormes cantidades de efectivo en computación, mientras que la demanda real de los clientes y los ingresos no justifican los costos?

Fuente de la imagen: Getty Images.

El mercado está revaluando sus tenencias de IA

El Comité de Inversión Global de Morgan Stanley elaboró un marco útil: El mercado está cambiando de “constructores” de IA, los proveedores de infraestructura y empresas de chips, hacia “adoptantes” de IA, que son empresas que utilizan IA para realmente aumentar la productividad y los márgenes, como se muestra en sus estados de ingresos.

El lado opuesto de eso es la revalorización de las empresas más en riesgo de disrupción. Eso es lo que le sucedió al software. La venta masiva de software no fue irracional, incluso si fue excesiva. Fue el mercado tratando de separar a las empresas cuyo poder de precios sobrevive a la IA de aquellas que lo pierden.

Cuando Anthropic lanzó herramientas agenticas que podían automatizar flujos de trabajo empresariales, el mercado planteó una pregunta razonable: ¿Por qué pagar tarifas de SaaS por asiento si la IA puede hacer el trabajo? El pánico resultante de venderlo todo castigó a buenas empresas junto a las malas, pero la pregunta subyacente es legítima.

Mientras tanto, los semiconductores se mantuvieron. Por ejemplo, el Índice de Semiconductores Russell 1000 se desvió bruscamente del sector de software del Russell 1000. La infraestructura física de IA siguió construyéndose. Las empresas de refrigeración de centros de datos informaron retrasos récord. Las empresas de conectividad de fibra lanzaron nuevas líneas de productos optimizadas para densidad en entornos hiperescalables. Las partes de la pila de IA que se pagan en dólares reales, en contratos reales, continuaron creciendo.

Cómo se ve ahora un portafolio saludable de IA

Un portafolio construido para la próxima fase del comercio de IA se parece menos a una apuesta concentrada en tecnología y más a una posición de infraestructura en capas.

Piénsalo en términos de quién está siendo pagado, independientemente de qué plataforma de IA gane. La infraestructura de refrigeración no le importa si OpenAI, Anthropic o Alphabet ganan la carrera por el modelo. Los centros de datos necesitan chillers de todos modos.

Un buen ejemplo aquí es Vertiv (VRT 0.54%). Esta empresa es un beneficiario directo de las demandas de poder y refrigeración de la IA, suministrando la infraestructura térmica que cada centro de datos necesita, independientemente de qué modelos ganen. Otro es Equinix (EQIX +0.04%), que opera la columna vertebral física de internet, arrendando capacidad de centros de datos y servicios de interconexión que escalan junto a las cargas de trabajo de IA.

Expandir

NYSE: VRT

Vertiv

Cambio de Hoy

(-0.54%) $-1.37

Precio Actual

$251.03

Puntos Clave de Datos

Capitalización de Mercado

$96B

Rango del Día

$248.51 - $256.73

Rango de 52 Semanas

$53.60 - $282.05

Volumen

253K

Volumen Promedio

7.7M

Margen Bruto

34.26%

Rendimiento del Dividendo

0.08%

La conectividad de fibra no le importa si la IA ganadora funciona en GPUs de Nvidia o AMD – necesita fibra de todos modos. Las herramientas de IA empresarial desplegadas a gran escala en contratos a largo plazo tienen visibilidad de ingresos que no se revalúa con cada cambio de sentimiento trimestral. Amphenol (APH +0.54%) alimenta clústeres de IA con conectores de alta velocidad y sistemas de interconexión que se están volviendo cada vez más críticos a medida que aumenta la densidad de computación.

Expandir

NYSE: APH

Amphenol

Cambio de Hoy

(0.54%) $0.66

Precio Actual

$123.79

Puntos Clave de Datos

Capitalización de Mercado

$152B

Rango del Día

$122.56 - $125.98

Rango de 52 Semanas

$56.45 - $167.04

Volumen

239K

Volumen Promedio

10M

Margen Bruto

36.88%

Rendimiento del Dividendo

0.67%

Aquí hay una opinión subjetiva sobre un portafolio de IA que se ve diferente de como lo hacía hace seis meses: el cambio en sí es una señal de que el comercio está madurando, no muriendo. Los mercados alcistas en etapas tempranas de cualquier cambio tecnológico importante tienden a levantar todo porque el optimismo es alto, y el futuro se siente ilimitado, lleno de financiamiento de capital de riesgo.

Pero la próxima fase es mucho menos indulgente, ya que la especulación se desvanece y la diferencia entre los negocios reales y el bombo se hace clara. Las empresas que soportan este tipo de rotación, las que valen la pena poseer dentro de un año, serán aquellas con demanda duradera y un papel claramente definido en el ecosistema de IA que se mantenga incluso a medida que el sentimiento se enfríe.