El grupo de los que buscan ganancias fáciles fracasa Monad: "La lógica de la carrera de ganancias en la red de prueba se ha colapsado"

Autor: Hu Tao, ChainCatcher

Ayer, el token MON de la cadena pública Layer1 Monad, muy esperado por el mercado, fue lanzado oficialmente, y en un momento llegó a caer por debajo del precio de costo de los usuarios en la oferta pública, actualmente el FDV todavía ronda el rango de 30-35 mil millones de dólares, lo que no solo está por debajo de los 80 mil millones de dólares en la valoración de mercado prevista en Polymarket, sino que también es muy inferior a la valoración de 150 mil millones de dólares en el mercado Pre-TGE más temprana.

Y esto no solo es un fuerte golpe para la narrativa de Layer1, sino también una “triste” etapa para el grupo de los recolectores de beneficios.

Antes de esto, Monad, con una valoración de 30 mil millones de dólares, se convirtió en la Layer1 no emitida con la valoración más alta en el mercado, y los recolectores de beneficios tenían grandes expectativas, su red de pruebas acumulaba más de 300 millones de direcciones interactivas, muchos estudios estaban utilizando millones de direcciones para registrar direcciones de Monad. A finales de octubre, Monad abrió oficialmente la consulta de airdrop, pero inesperadamente excluyó todas las direcciones interactivas de la red de pruebas del alcance del airdrop.

La lógica de los recolectores de beneficios es que “la luz del sol brilla” es una práctica común de muchos proyectos, siempre que mantengan una frecuencia alta de interacción, también podrían obtener recompensas de tokens que varían desde unos pocos dólares hasta decenas de dólares, el valor total de los tokens acumulados de múltiples direcciones sigue siendo considerable. Sin embargo, Monad no actuó como los grandes recolectores de beneficios deseaban, excluyendo todas las direcciones de la red de pruebas del airdrop.

“Todas las direcciones interactivas de la red de pruebas fueron excluidas, y participar en diversas NFT no tiene prácticamente ningún uso. Los únicos que obtuvieron el airdrop de Monad fueron algunas direcciones antiguas que nunca habían interactuado con Monad, pero que habían negociado en Hyperliquid”, dijo A Du (nombre ficticio), responsable de un estudio de recolectores de beneficios en Hangzhou, a ChainCatcher.

En un instante, Monad se convirtió en el blanco de la feroz crítica de muchos usuarios recolectores de beneficios, pero la oficial de Monad no se conmovió. Según el conocido KOL Feng Mi, la estrategia de airdrop de Monad esta vez consiste en vincular a personas que han contribuido, tienen identidad y potencial en Monad, centrándose en identidad + contribución, como desarrolladores del ecosistema de Monad, usuarios intensivos de DeFi, poseedores de NFT de calidad, etc.

El conocido blogger alpha spark obtuvo 3 millones de MON como recompensa en este airdrop, actualmente valorado en aproximadamente 110,000 dólares. Esto no fue debido a su historial de interacciones, sino porque ha sido moderador de la comunidad de Monad durante 3 años y ha establecido la comunidad china de Monad. Esto fue considerado por la oficial de Monad como una acción de contribución sustancial, y es también uno de los principales objetivos de airdrop de la mayoría de los proyectos.

Para los proyectos, el significado del airdrop radica, por un lado, en recompensar a los seguidores a largo plazo del proyecto, mostrando su aprecio hacia los usuarios de la comunidad, y por otro lado, en recompensar a los participantes activos e influyentes del ecosistema circundante, utilizando recompensas de airdrop para atraerlos a su propio ecosistema. Desde los primeros días de Uniswap, hasta Gitcoin, Arbitrum, Scroll, Berachain, Aster y miles de otros proyectos, el airdrop se ha convertido en un camino indispensable para atraer usuarios.

Durante este tiempo, los estándares de airdrop también han ido bifurcándose y evolucionando, algunos proyectos enfatizan la equidad y la felicidad general, siendo bastante generosos con los recolectores de beneficios que participan en interacciones, mientras que otros establecen reglas estrictas para interacciones en la red de pruebas/red principal, basándose en un sistema de puntos y llevando a cabo rigurosas verificaciones. Esta vez, Monad abandonó completamente a los usuarios de la red de pruebas, o se podría decir a los minoristas.

“Si una red ignora a los minoristas a largo plazo, hará que la red sea demasiado elitista desde el principio, perdiendo una amplia base de comunidad. Bitcoin, Ethereum, Solana y Bsc, en sus inicios, se apoyaron en un grupo de pequeños minoristas que parecían no ser relevantes, pero que trajeron efectos de red y vitalidad a la comunidad”, dijo Feng Mi en X. Él cree que Monad debería permitir que los pequeños minoristas tengan un espacio para crecer gradualmente, aunque sea un poco, lo que permitiría que más personas realmente se conviertan en parte de la comunidad MON.

Chasing Wind opina que los recolectores de beneficios no solo aportan tarifas, datos y tráfico a los proyectos, sino que también cumplen un buen papel de promoción, y a título personal, creo que se necesita darles ciertos incentivos. “La operación de Monad es realmente poco considerada, socava la base de confianza de toda la industria”, expresó Ice Frog en Twitter.

Pero desde la perspectiva de los proyectos, necesitan formular estrategias de airdrop desde la perspectiva del desarrollo a largo plazo del proyecto. “Los recolectores de beneficios no tienen lealtad, recibirán el airdrop y luego venderán, y correrán a otro proyecto para recolectar beneficios, lo que solo causará presión de venta para el proyecto, sin beneficios a largo plazo. ¿Es realmente necesario darles a ellos un airdrop?”, describió un KOL anónimo, comparando a los recolectores de beneficios con “parásitos” en el ecosistema criptográfico.

El Maestro Hermano de Australia también cree que la lógica del airdrop en la industria está cambiando. “Antes, cuando un CEX evaluaba los fundamentos de un proyecto, prestaba mucha atención al nivel de actividad de los datos en cadena y los indicadores de usuarios activos, porque los proyectos necesitaban popularidad durante el arranque. Así que durante mucho tiempo, los proyectos toleraron e incluso llegaron a un entendimiento tácito con las tropas de recolectores de beneficios; ustedes vienen aquí a recolectar beneficios y me ayudan a listar, yo les doy el airdrop, todos compartimos las ganancias. Pero ahora, el CEX ya no mira los datos en cadena y los usuarios, porque todos saben que esos datos están muy inflados”, dijo el Maestro Hermano de Australia en Twitter.

La lógica comercial es fría, y a medida que la burbuja de datos en cadena se vuelve cada vez más grave, la presión de venta de los recolectores de beneficios tiene un impacto negativo en el movimiento de precios de muchos proyectos, la elección de Monad tiene su razonabilidad, pero esto no se convertirá en la elección de la mayoría de los proyectos, porque Monad, como un proyecto de cadena pública con una gran inversión de capital, aún tiene muchas cartas que jugar, su fortaleza técnica y la potencial explosividad de aplicaciones en el ecosistema podrían atraer a una gran cantidad de usuarios de la comunidad, pero para la mayoría de los proyectos, esencialmente pertenecen a proyectos de marketing que deben recurrir a airdrops para captar atención y entusiasmo del mercado.

A largo plazo, el airdrop sigue siendo una de las fuentes de valor importantes de la industria criptográfica, pero la lógica y los objetivos del airdrop están experimentando cambios profundos. “El resultado del airdrop de Monad básicamente declara el colapso de la lógica de la interacción de recolectores de beneficios en la red de pruebas, y en el futuro, es muy probable que nadie vuelva a interactuar en la red de pruebas”, dijo el Maestro Hermano de Australia.

De hecho, el “volteo de mesa” de Monad ya fue anticipado por muchos KOL, como el Maestro Hermano de Australia, Ice Frog, Chasing Wind y muchos otros KOL que ya habían declarado abiertamente que no participarían en la interacción con Monad. Se supo que los principales KOL están enfocando más su energía en “recolectar con la boca”, arbitraje y otros mercados más diversos, y también se centrarán en proyectos seleccionados de calidad como Polymarket para enfocarse en construir cuentas de calidad.

Además, varios estudios entrevistados indicaron que sus ganancias son inferiores a las del año pasado y a las expectativas. “Lo más importante es encontrar un área en la que tengas ventajas, ya sea con bajo costo de mano de obra, tecnología avanzada, o con una investigación y análisis agudos que puedan detectar proyectos tempranos, o tener KOL influyentes que puedan recolectar con la boca. Simplemente seguir la corriente y recolectar beneficios para obtener ganancias considerables es bastante difícil ahora”, dijo A Du.

Con la capitalización de mercado de proyectos de primera línea como Monad muy por debajo de las expectativas del mercado, e incluso muchos proyectos bloqueando las asignaciones de airdrop a los usuarios durante un largo período después del TGE, la posición de los recolectores de beneficios en el ecosistema de distribución de beneficios de los proyectos ha ido en descenso, y el valor de los tokens que obtienen sigue disminuyendo. La lógica de recolectar en volumen ya es insostenible.

“Por lo tanto, el periodo de bonanza en el que los pequeños minoristas podían entrar al mercado primario aprovechando su mano de obra a bajo costo, definitivamente ha terminado. La puerta ya se ha cerrado, el airdrop de Monad solo ha cerrado la última rendija”, suspiró el Maestro Hermano de Australia.