P2P.me dijo que operó en un contrato de Polymarket vinculado a su propia ronda de financiamiento antes de que la recaudación se hiciera pública

Resumen

• P2P.me abrió posiciones en Polymarket antes del lanzamiento de su recaudación de fondos y admitió que el retraso en la divulgación fue un error.
• El proyecto recaudó $5.2 millones, no alcanzó su objetivo de $6 millones, y el mercado resolvió que no.
• Los legisladores de EE. UU. y las plataformas de predicción están endureciendo las reglas a medida que las preocupaciones sobre el comercio de información privilegiada se extienden más ampliamente ahora.

La divulgación añade nueva atención a los riesgos de comercio de información privilegiada en los mercados de predicción a medida que los legisladores de EE. UU. y las plataformas se mueven para endurecer las reglas.

El equipo detrás de la plataforma de trading descentralizada dijo que abrió posiciones en Polymarket 10 días antes de que se lanzara su recaudación de capital. El mercado preguntó si el proyecto alcanzaría su objetivo de $6 millones. En ese momento, el equipo dijo que solo tenía un “compromiso verbal” de Multicoin Capital por $3 millones, con “ningún contrato firmado” y “sin asignaciones garantizadas.”

La recaudación cerró más tarde en $5.2 millones, por debajo del objetivo, y el mercado resolvió “no.” El equipo dijo que entiende por qué algunas personas pueden ver la operación como un problema de confianza, aunque no consideraba la apuesta como comercio sobre un acuerdo completado.

El equipo dice que las ganancias volverán al tesoro

P2P.me dijo que cualquier ganancia de las posiciones regresará a su tesorería de MetaDAO, que sirve como reserva para el DAO que gobierna la plataforma. El equipo también dijo que está liquidando todas las posiciones abiertas de Polymarket y estableciendo una política formal de la empresa sobre el comercio en mercados de predicción.

En su declaración, el equipo dijo,

“Comerciar sobre un resultado que puedes influir erosiona la confianza.” Agregó que “no divulgar en ese momento fue un error que asumimos.”

Esas observaciones surgieron mientras la plataforma se movía para abordar las críticas sobre la conducta del mercado y la transparencia.

Los mercados de predicción enfrentan una mayor presión política

La divulgación se produce a medida que la vigilancia sobre los mercados de predicción crece en Washington y más allá. El 25 de marzo, las representantes Nikki Budzinski y Adrian Smith presentaron el PREDICT Act, un proyecto de ley bipartidista destinado a detener a los altos funcionarios del gobierno del comercio de información privilegiada en los mercados de predicción.

Al mismo tiempo, Polymarket y Kalshi han anunciado reglas más estrictas sobre el comercio de información privilegiada. Polymarket ahora dice que los usuarios no pueden operar en contratos cuando tienen información confidencial o pueden influir en un resultado, mientras que California prohibió a los funcionarios estatales usar conocimiento interno para apostar en plataformas como Polymarket y Kalshi.

Un proyecto de ley separado del Senado prohibiría los contratos de eventos relacionados con elecciones, deportes, acciones gubernamentales y movimientos militares.