Os preços do petróleo subiram novamente! Ainda vão continuar assim?

问AI · Como a transição para energias renováveis pode aumentar a resiliência da segurança energética?

Os preços do petróleo aumentaram novamente! Esta é a sensação imediata de muitos consumidores desde março.

Devido ao agravamento do conflito entre os EUA e o Irão, os preços do petróleo no mercado internacional subiram drasticamente, especialmente os preços do petróleo do Oriente Médio que alcançaram novos máximos históricos. A Comissão Nacional de Desenvolvimento e Reforma anunciou que, para aliviar o impacto recente do aumento anormal dos preços internacionais do petróleo sobre o mercado interno, a partir das 24h do dia 23 de março, os preços da gasolina e do gasóleo aumentariam 1160 yuan e 1115 yuan por tonelada, respetivamente.

As mudanças nos preços do petróleo no país não são mais do que um reflexo das grandes oscilações no mercado internacional de petróleo. Dentro de dez dias após o início da guerra entre os EUA e o Irão, o preço dos futuros do petróleo Brent internacional subiu para 119 dólares por barril, antes de cair rapidamente. Esta extrema volatilidade, provocada pela expectativa de bloqueio do Estreito de Ormuz, é não só uma projeção direta da luta geopolítica, mas também uma demonstração concentrada da vulnerabilidade global da energia. Como um “gargalo energético” que transporta 20% do petróleo global e mais de 20% do volume de gás natural liquefeito (GNL) por via marítima, qualquer perturbação no Estreito de Ormuz abala a oferta e a procura de energia em todo o mundo.

Esta não é a primeira crise do petróleo na história. O embargo de petróleo de 1973, a Guerra do Golfo em 1990… Várias interrupções nas rotas de navegação ou outras causas que provocaram pânicos de fornecimento forçaram o sistema energético global a ativar alternativas de emergência. Será que desta vez será diferente? Quais serão as consequências para os consumidores comuns?

Riscos múltiplos interligados liberam reservas de energia para uma emergência de curto prazo

O investigador associado do Instituto de Estudos Financeiros Chongyang da Universidade Renmin da China, Liu Jintao, afirmou numa entrevista ao jornalista do “Financial Times” que, com base na experiência histórica, as oscilações do mercado energético nas crises anteriores devem-se principalmente à perda de controlo das expectativas, com a avaliação do mercado sobre o fornecimento de energia futuro, os preços da energia e os riscos energéticos a deteriorar-se rapidamente.

No entanto, a crise energética também fez com que os mecanismos de resposta relevantes se tornassem cada vez mais maduros. As crises do petróleo de 1973 e 1979 impulsionaram os países a estabelecer reservas estratégicas de petróleo, mecanismos de contenção da procura e diversificação energética; após a Guerra do Golfo em 1991, o mercado passou a valorizar mais a liberação rápida de reservas e a escolta militar; o conflito entre a Rússia e a Ucrânia em 2022 fez com que a Europa percebesse profundamente que a segurança energética não é apenas uma questão de petróleo, mas também envolve gás natural, transporte, sanções financeiras e resiliência de infraestrutura.

“Nos mercados internacionais de energia e financeiros atuais, as ferramentas de resposta à crise são mais ricas do que no passado, mas a estrutura das crises que enfrentamos é também mais complexa.” Liu Jintao afirmou que, anteriormente, as crises eram principalmente provocadas por cortes de produção dos países produtores de petróleo ou guerras em regiões específicas, enquanto esta vez, o que temos é uma interligação de vários riscos, incluindo o risco do Estreito de Ormuz, obstáculos ao seguro de transporte, interligação de gás natural e produtos químicos, e sanções financeiras, resultando em choques acumulados.

Lin Boqiang, diretor do Instituto de Política Energética da Universidade de Xiamen, também disse ao jornalista do “Financial Times” que o impacto desta crise é muito grande. “Desta vez, o canal foi bloqueado, afetando tanto a oferta quanto a procura. Antes, o impacto era principalmente do lado da oferta ou da procura, podendo ser resolvido através do ajuste da capacidade. Mas agora ficou claro o risco deste canal. Os países terão novas ideias sobre a segurança energética.”

A curto prazo, já existem várias ações para liberar reservas de energia. Atualmente, a Agência Internacional de Energia (AIE) anunciou que os 32 países membros concordaram em usar 400 milhões de barris de reservas estratégicas de petróleo, e essas reservas já começaram a ser liberadas no mercado; os EUA adiaram por 30 dias as sanções ao petróleo russo, o que pode afetar cerca de 100 milhões de barris de petróleo russo; os tanques flutuantes e o petróleo em espera formam um colchão, e algum petróleo Ural da Rússia já está à espera de compradores no mar… “Essas medidas são eficazes a curto prazo e podem ajudar a evitar que a crise entre em colapso imediato, mas não eliminam a crise em si. Eu acredito que podem aumentar a probabilidade de uma transição suave, mas não devemos ser excessivamente otimistas.” Liu Jintao disse ao jornalista que o mercado deve sair da mentalidade de emergência da crise e, em vez disso, combinar estratégias de reservas estratégicas, diversificação das fontes de fornecimento, segurança de canais de transporte, e construção de capacidades de energias renováveis e eletrificação, para formar um sistema de segurança energética mais resiliente.

Construir um sistema de segurança energética mais resiliente

“Medidas como a liberação de reservas ajudam a resolver problemas de curto prazo, mas a médio e longo prazo, eu acho que os países considerarão a segurança energética de forma mais holística.” Lin Boqiang disse ao jornalista.

Na sua opinião, esta é também uma oportunidade importante para o desenvolvimento de energias renováveis. “Considerando a segurança energética, basicamente, o objetivo é tentar localizar a energia localmente. Mas a localização da energia depende dos recursos disponíveis. Alguns países não têm recursos, carecendo de carvão, petróleo, gás natural, etc.” Lin Boqiang afirmou que, no futuro, os países poderão desenvolver energia eólica e solar na medida do possível, abraçando as energias renováveis, para melhor garantir a segurança energética.

Liu Jintao também acredita que esta crise pode reforçar a ênfase dos países nas energias renováveis e na eletrificação. “A dependência de energias fósseis em regiões de alto risco e canais marítimos traz uma ansiedade de segurança energética ainda mais forte, enquanto a implantação local de energia eólica, solar, armazenamento e redes elétricas, essencialmente reduz a exposição a choques externos.” Ele analisou que, a curto prazo, as energias renováveis não substituirão imediatamente o petróleo e gás caros, e estão sujeitas a flutuações nos custos de matérias-primas e financiamento, mas a médio e longo prazo, esses conflitos geopolíticos levarão mais países a elevar a transição energética de uma questão climática para uma questão de segurança nacional.

Ele explicou ainda que o bloqueio do Estreito de Ormuz expôs o risco de dependência de petróleo e gás importados e de um único canal, e vários países asiáticos já reavaliaram a sua estrutura energética devido às limitações do GNL, e alguns países (como os da Ásia) podem, a curto prazo, fazer uma transição de gás para carvão ou até aumentar a utilização de energia nuclear. “Além disso, o mercado também vê mais claramente que o que realmente pode reduzir a exposição aos choques geopolíticos não é apenas aumentar as reservas de petróleo, mas acelerar a construção de energia eólica, solar, armazenamento, redes elétricas e eletrificação local.” Ele afirmou que, atualmente, o gás natural não está menos afetado do que o petróleo, e após a perda de parte da capacidade de GNL do Catar, tanto a Ásia quanto a Europa estão acelerando a busca por soluções alternativas, o que impulsionará a futura transição do sistema energético de uma cadeia de transporte de combustíveis fósseis globalizada para um sistema elétrico local e uma combinação de garantias de combustível diversificadas.

Fonte: Aplicativo do Financial Times

Jornalista: Ma Meiruo

Editor: Yang Jingyi