Economista Nouriel Roubini: Trump é provável que intensifique a guerra com o Irão — arriscando uma 'estagflação dos anos 1970'

O presidente dos EUA, Donald Trump, provavelmente irá escalar a guerra com o Irão, arriscando uma “estagflação dos anos 70” se as coisas não correrem como planeado, disse o renomado economista e investidor Nouriel Roubini à CNBC. Falando com Carolin Roth da CNBC no Fórum Ambrosetti em Cernobbio, Itália, na sexta-feira, Roubini — mais conhecido por prever a Crise Financeira Global de 2008 — rejeitou a ideia de que Trump estava “desesperadamente à procura de uma saída” para acabar com a guerra. Os mercados pareceram otimistas nos últimos dias sobre uma resolução potencial do conflito. “As pessoas argumentam que … as suas sondagens estão em baixa, ele quer que esta guerra acabe porque haverá danos para a economia, crescimento, inflação e as eleições de meio de mandato,” disse ele, referindo-se às eleições do Congresso em Novembro. “Mas se pensares bem, os danos já foram feitos. Se houver um cessar-fogo em condições à moda iraniana, ele vai parecer um perdedor — a sua credibilidade está mais fraca, ele vai perder as eleições com certeza.” “O meu argumento é que, contra-intuitivamente, ele vai decidir escalar,” disse Roubini sobre Trump. “Ele vai escalar ao tomar controlo da Ilha Kharg, continuando a bombardear, com Israel, a liderança do Irão e as estruturas militares.” Ele delineou um cenário onde “tudo corre bem, talvez a guerra dure um pouco mais por causa desta escalada, mas depois poderás ter um colapso do regime.” Isso poderia significar que os preços do petróleo poderiam ser mais altos a curto prazo, mas uma mudança de regime — que Trump pediu no Irão — poderia proporcionar “uma situação que é melhor para o mundo em termos de estabilidade geopolítica,” disse Roubini. Mas ele alertou para outro cenário onde, após Trump escalar, “os iranianos conseguem continuar a bloquear Hormuz ou atacar as instalações petrolíferas do Golfo, então acabas por ter estagflação dos anos 70.” “Eu acho que neste ponto ele vai escalar. Do ponto de vista dele, vale a pena correr esse risco, dado o valor da opção de ganhar a guerra,” disse ele. Na quinta-feira à noite, Trump disse que iria prolongar uma pausa nos ataques a instalações energéticas por mais 10 dias para permitir conversações sobre um acordo de paz. A suspensão agora expirará a 6 de Abril, disse Trump, acrescentando que “as conversações estão a decorrer e … estão a correr muito bem.” A atualização surgiu enquanto os EUA desdobravam milhares mais de tropas no Médio Oriente. Embora Roubini tenha dito na sexta-feira que o seu cenário base não era estagflação ou uma recessão, mas uma desaceleração do crescimento económico, ele disse à CNBC que os mercados estavam a ser demasiado otimistas sobre o desejo de Trump de acabar rapidamente com a guerra. “Se não acabar em breve, e houver escalada, tens uma situação binária: escalas, ganhas, e então isso é melhor para o mundo e para o mercado a longo prazo,” disse ele. “Mas se escalas e não ganhas, acabas com estagflação dos anos 70. Portanto, a questão é saber se o mercado está a precificar o risco extremo de terminar com uma guerra longa, com um choque como o dos anos 70 e, em seguida, com uma consequência estagflacionária para o mundo. Não é o meu cenário base, mas provavelmente é um risco extremo que os mercados atualmente não precificaram totalmente.” Sem TACO desta vez? Roubini notou que o Nasdaq Composite estava a negociar em território de correção, enquanto os rendimentos dos títulos em todo o mundo estavam a subir rapidamente. Mas, enquanto a pressão do mercado tinha forçado Trump “a essencialmente recuar, a ter medo” no passado, Roubini argumentou que a situação atual poderia ser diferente. “O problema é que se ele recuar agora, perde credibilidade. Perdeu a guerra. O regime atual está no poder. Ele [então] vai perder… as eleições,” disse ele à CNBC. "Portanto, eu acho que neste ponto, a única opção que ele tem é escalar. Porque se ele escalar, existe um estado do mundo com alguma probabilidade significativa de que … a liderança [do Irão] colapse, e ele não está a fazer tão mal nas eleições de meio de mandato. “Se parar agora, então ele perde com certeza. Portanto, nesse sentido, a disciplina do mercado é menos uma pressão para ele, porque ele tem que fazer todas as apostas sobre um risco extremo.”