Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Até à morte ou frase de segurança: Mulher acusada de espionar o marido, roubando $172 milhões em Bitcoin
Uma disputa sobre mais de 172 milhões de dólares em Bitcoin avançou no Alto Tribunal de Justiça do Reino Unido, onde um homem alega que a sua esposa separada roubou milhares de moedas da sua carteira de hardware usando vigilância encoberta dentro de sua casa.
Os documentos judiciais mostram que Ping Fai Yuen, um residente do Reino Unido, detinha 2.323 Bitcoin numa carteira de hardware Trezor em 2023.
No dia 2 de agosto desse ano, o saldo total foi transferido sem o seu conhecimento. Os fundos foram posteriormente divididos em 71 endereços separados através de uma série de transações. Nenhum movimento foi registado desde 21 de dezembro de 2023.
Yuen afirma que a sua esposa, Fun Yung Li, obteve acesso à frase de recuperação da carteira, que pode ser usada para recriar a carteira e mover fundos.
Os documentos alegam que ela o gravou dentro de sua casa para capturar a frase, possivelmente com a ajuda da sua irmã, Lai Yung Li, que também é nomeada como ré.
De acordo com a reclamação, Yuen foi avisado pela sua filha em julho de 2023 que Li estava a tentar aceder ao seu Bitcoin.
Ele então instalou equipamentos de gravação de áudio na residência. As gravações são citadas como prova chave. Numa passagem referida em tribunal, Li alegadamente disse: “O Bitcoin foi transferido para mim” e “leve tudo”.
Os documentos também descrevem uma gravação de 29 de julho de 2023 na qual Li alegadamente discutiu a colocação de câmaras e o local onde Yuen armazenava as credenciais da sua carteira. A reclamação afirma que ela estava “gravando encobertamente” ele na tentativa de obter acesso.
Após descobrir a transferência, Yuen confrontou Li e agrediu-a. Ele foi preso e depois se declarou culpado de agressão que causou danos corporais reais e duas acusações de agressão comum.
A polícia abriu uma investigação sobre o alegado roubo e prendeu Li em 2023. Os oficiais apreenderam 10 carteiras de criptomoedas frias durante uma busca, incluindo várias ligadas a Yuen. As autoridades posteriormente libertaram Li após uma entrevista sem comentários. A polícia afirmou desde então que não tomará mais ações sem novas provas.
Em novembro de 2025, Yuen solicitou uma injunção de preservação de ativos. Ele pediu ao tribunal para confirmar a sua propriedade do Bitcoin, congelar os ativos em criptomoeda de Li e ordenar o retorno dos ativos ou uma quantia equivalente em libras esterlinas.
‘Provas condenatórias’ de roubo de bitcoin
Num julgamento após uma audiência em 2 de março, o Juiz Cotter disse que o caso de Yuen mostra uma forte probabilidade de sucesso. Ele apontou para o aviso da filha de Yuen, as transcrições de áudio e a descoberta de equipamentos capazes de aceder à carteira.
“As provas mostram que ele foi avisado sobre o que o Primeiro Réu estava a tentar fazer, as transcrições são condenatórias,” escreveu Cotter.
O juiz também citou a lâmina de Occam, o princípio de que a explicação mais simples com o menor número de suposições é muitas vezes a mais provável. Ele disse que este relato direto alinha-se com as provas disponíveis e notou que Li teve a oportunidade de apresentar a sua versão dos acontecimentos, mas não o fez nos processos.
Cotter acrescentou que a volatilidade do Bitcoin apoia a necessidade de um julgamento rápido, uma vez que o valor dos ativos em disputa pode mudar durante o curso do litígio.
O caso deverá testar como os tribunais ingleses lidam com reivindicações de propriedade e recuperação ligadas a ativos digitais.