Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
SCHB vs. SPTM: Qual ETF de Mercado Amplo é a Melhor Compra?
Tanto o State Street SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF (NYSEMKT: SPTM) quanto o Schwab U.S. Broad Market ETF (NYSEMKT: SCHB) foram concebidos para oferecer uma exposição ampla ao mercado de ações dos EUA, tornando-se componentes essenciais para carteiras diversificadas.
Esta comparação destaca o custo, rendimento, risco e composição de cada ETF para ajudar os investidores a determinar qual fundo se alinha melhor com os seus objetivos de investimento.
Visão geral (custo e dimensão)
O Beta mede a volatilidade do preço em relação ao S&P 500; o beta é calculado com base nos retornos mensais de cinco anos. O retorno de 1 ano representa o retorno total nos últimos 12 meses.
Tanto o SPTM quanto o SCHB apresentam uma taxa de despesa muito modesta de 0,03%, mantendo os custos quase insignificantes para investidores de longo prazo. Cada fundo paga um rendimento de dividendos aproximadamente igual.
Comparação de desempenho e risco
O que está dentro
O SCHB procura espelhar o desempenho do S&P 1500 Composite Stock Market Index. Ele possui mais de 2.400 ações, com principais setores alocados em tecnologia (32%), serviços financeiros (14%) e saúde (10%). As principais participações — Nvidia (NVDA 4,14%), Apple (AAPL +0,17%) e Microsoft (MSFT 1,38%) — representam cerca de 17% dos ativos, refletindo uma inclinação para tecnologia de grande capitalização.
O SPTM, por sua vez, acompanha o índice S&P 1500 Composite Stock Market Index e possui mais de 1.500 ações. Tem uma inclinação semelhante para tecnologia, com 32% de alocação, 13% em serviços financeiros e 10% em industriais. As três principais participações são as mesmas do SCHB, embora o SPTM atribua uma alocação marginalmente maior a cada uma. Ambos os fundos oferecem exposição ampla ao mercado, sem grandes vieses setoriais ou de estilo, mas o maior número de holdings do SCHB pode ligeiramente reduzir o risco de concentração em ações individuais.
Para mais orientações sobre investimento em ETFs, consulte o guia completo aqui.
O que isso significa para os investidores
Para investidores comuns, a escolha entre SCHB e SPTM é uma decisão difícil — e essa é a principal conclusão aqui. Quando dois fundos cobram a mesma taxa de despesa extremamente baixa, acompanham segmentos semelhantes do mercado dos EUA e oferecem retornos quase idênticos no último ano, as diferenças reduzem-se a nuances.
As aproximadamente 900 participações adicionais do SCHB refletem uma metodologia de índice mais ampla — ele simplesmente lança uma rede mais extensa do que o SPTM, alcançando mais o segmento menor do mercado dos EUA. Para a maioria dos investidores, essa distinção dificilmente será sentida no dia a dia.
Ambos os fundos são componentes sólidos, de baixo drama, que entregam exatamente o que prometem: exposição ampla ao mercado de ações dos EUA a um custo praticamente nulo. Para a maioria dos investidores, a melhor questão não é qual escolher — é se já possuem exposição ampla ao mercado dos EUA na sua carteira. Se sim, adicionar qualquer um deles é em grande parte redundante. Se não, qualquer um cumpre o objetivo.