Las audiencias de juicio político contra Sara Duterte comienzan mientras la pelea política se intensifica

Hace 20 horas

CompartirGuardar

Joel Guinto

CompartirGuardar

Getty Images

Sara Duterte es la hija del exlíder filipino Rodrigo Duterte, conocido por su carácter fuerte.

Las audiencias públicas sobre el caso de juicio político contra la vicepresidenta de Filipinas, Sara Duterte, han comenzado en el Congreso.

El juicio político es el último capítulo en una feroz disputa entre las dos principales dinastías políticas del país: las familias Duterte y Marcos. Formaron una poderosa alianza política que desde entonces se ha desmoronado espectacularmente.

Sara Duterte, de 47 años, es acusada de malversar fondos públicos y de amenazar con matar al presidente Ferdinand Marcos Jr. Si es condenada, será destituida como vicepresidenta y se le impedirá postularse en las elecciones.

Duterte negó las acusaciones en una respuesta por escrito y calificó las audiencias como una “expedición de pesca” política.

¿Quién es Sara Duterte y cuál es el caso de juicio político en su contra?

La vicepresidenta Sara Duterte es hija del expresidente Rodrigo Duterte.

Él está actualmente detenido por la Corte Penal Internacional en La Haya, que está investigando si debe ser juzgado por crímenes de lesa humanidad cometidos durante su sangrienta “guerra contra las drogas”.

La alianza de Sara con Marcos, formada para las elecciones de 2022, fue aclamada como un “equipo político de ensueño” y ganaron por amplio margen.

Pero la alianza entre los hijos de dos exmandatarios fuertes pronto se deshizo a medida que cada uno perseguía agendas políticas separadas.

Como vicepresidenta, Duterte no tiene funciones oficiales aparte de suceder a Marcos en caso de que no pueda terminar su mandato.

El presidente y la vicepresidenta son elegidos por separado en Filipinas. El presidente está limitado a un solo mandato de seis años, mientras que la vicepresidenta puede postularse para presidente al final de su mandato.

Históricamente, esta dinámica ha generado fricciones entre ambos cargos. Un presidente de un solo mandato querría tener tanta influencia como sea posible durante su mandato, mientras que la vicepresidenta usaría su período como trampolín para una campaña presidencial si esa es su meta final.

Duterte anunció su candidatura a la presidencia en las elecciones de 2028, unas semanas antes de que comenzaran las audiencias de juicio político en la Cámara.

La primera señal de fisuras en su alianza fue cuando Duterte dijo públicamente que quería ser secretaria de Defensa, pero en su lugar fue nombrada secretaria de Educación.

Sirvió en ese cargo durante dos años, y el presunto mal uso de millones de pesos en fondos públicos está vinculado a ese período. Ella negó cualquier irregularidad y calificó las cargos como acoso político.

Getty Images

Duterte y Marcos forjaron una alianza política espectacular pero de corta duración

En el punto culminante de las investigaciones, que comenzaron en 2024, Duterte afirmó en una transmisión en vivo nocturna que le dijo a una “persona” que “si me matan, vayan a matar a BBM [Presidente Marcos], a la Primera Dama Liza Araneta y a [el] Presidente de la Cámara Martin Romualdez.”

Meses después, en marzo de 2025, la disputa tomó un giro dramático cuando Marcos permitió que Interpol arrestara a Rodrigo Duterte y lo llevara a La Haya.

¿Cuál es la última novedad en el proceso de juicio político?

Según la ley filipina, funcionarios como el presidente, la vicepresidenta y el presidente de la Corte Suprema pueden ser sometidos a juicio político por la Cámara de Representantes si cometen un delito impeachable — violación culpable de la constitución, traición, corrupción, soborno, delitos graves y traición a la confianza pública.

Una vez imputados, el caso se remite al Senado para el juicio, que puede resultar en una absolución o una condena — en este último caso, el funcionario será removido del cargo y se le impedirá postularse en futuras elecciones.

Sara Duterte fue sometida a juicio político por la Cámara en febrero de 2025, también por presunta corrupción y amenazas al presidente. Sin embargo, la Corte Suprema lo anuló seis meses después por motivos técnicos: no se pueden realizar múltiples procesos de juicio político en un mismo año.

La decisión de la Corte Suprema significó que Duterte quedó inmunizada de juicio político durante un año desde febrero de 2025. Los casos se presentaron rápidamente después de que expirara esa prohibición de un año.

Líderes de la sociedad civil, sacerdotes católicos y grupos de izquierda presentaron las denuncias, que fueron respaldadas por miembros de la Cámara.

Filipinas ha votado — ahora comienza de nuevo el juego de tronos

Amenazas de muerte y división: una disputa política toma un giro dramático

La pareja de poder político que no puede permitirse separarse

Sara Duterte: La vicepresidenta ‘alfa’ que se enfrentó al presidente de Filipinas

El 25 de marzo, el Comité de Justicia de la Cámara inició audiencias sobre el caso y analizará las pruebas contra Duterte, así como su respuesta escrita a los cargos. La vicepresidenta ha sido invitada a comparecer, pero no está claro si asistirá.

Las conclusiones del comité serán enviadas al pleno de la Cámara para una votación, donde se necesita la aprobación de un tercio de sus miembros para remitir los Artículos de Juicio Político al Senado para el juicio.

Los 24 senadores del país actuarán como jueces, mientras que el presidente de la Corte Suprema será el presidente del juicio. Se requiere una mayoría de dos tercios para condenar.

Los juicios políticos en Filipinas han marcado períodos de turbulencia política. A finales de 2000, el entonces presidente Joseph Estrada fue sometido a juicio político por presunta corrupción.

El juicio de Estrada en el Senado mantuvo en vilo a la nación y terminó abruptamente cuando sus abogados bloquearon pruebas de sus supuestas cuentas bancarias secretas. Esto provocó un levantamiento respaldado por militares que derrocó su gobierno.

Desde la restauración de la democracia en 1986, solo un proceso de juicio político se completó: el del ex presidente de la Corte Suprema Renato Corona, quien en 2012 fue condenado por traición a la confianza pública, por declarar incorrectamente su patrimonio.

¿Qué está en juego y cuáles son los posibles resultados?

El futuro político de Sara Duterte está en juego, ya que una condena en el Senado la inhabilitaría para postularse a la presidencia en 2028.

Se la considera la candidata más fuerte para suceder a Marcos. Una encuesta de la respetada firma Pulse Asia en marzo mostró que la vicepresidenta tiene una aprobación del 55%, frente al 36% del presidente.

En las elecciones de medio término de 2025, consideradas un termómetro del apoyo popular, los candidatos al Senado aliados con Marcos obtuvieron resultados mucho peores de lo esperado en comparación con los aliados de Duterte.

Si Duterte queda excluida de la carrera presidencial de 2028, los analistas dicen que Marcos tendrá mayor margen para impulsar a un sucesor más amigable, que no tenga una vendetta política contra él.

Si Duterte sobrevive al juicio político, los analistas creen que podría salir fortalecida.

Sin embargo, los prolongados procesos de juicio político transmitidos en vivo por televisión e internet podrían afectar su apoyo público.

Getty Images

En esta foto, Sara Duterte besa la mano de su padre, una señal de profundo respeto en la cultura filipina.

¿Cómo se espera que voten los congresistas y senadores?

Históricamente, los miembros de la Cámara de Representantes son más afines al presidente y en 2024, la Cámara votó para someter a Duterte a juicio político y remitió el caso al Senado para el juicio.

Es en el Senado donde el resultado será más difícil de predecir.

A diferencia de los miembros de la Cámara, elegidos por distrito y que dependen del financiamiento de la oficina presidencial, los 24 senadores del país son elegidos a nivel nacional.

Los senadores filipinos son considerados repúblicas individuales con sus propias agendas políticas y lealtades, y eso debe tenerse en cuenta en cualquier voto sobre el caso Duterte, dicen los analistas.

En última instancia, lo que está en juego es el poder más allá de 2028.

Las familias Duterte y Marcos lograron movilizar a los filipinos en torno a sus narrativas y afiliaciones regionales — que siguen siendo fuertes en el archipiélago de 7,100 islas.

Marcos se presentó como el “tigre” del norte de habla ilocana, prometiendo devolver a Filipinas a su “edad de oro”, cuando su padre, el difunto dictador Ferdinand Marcos Sr., gobernaba.

Por su parte, Duterte se posicionó como el “águila” del sur del país, de habla visaya, que continuaría la lucha de su padre por la gente común excluida por la élite oligárquica y política de Manila.

Hace cuatro años, eran el equipo de ensueño imparable, ahora son rivales acérrimos en una batalla prolongada donde solo uno sobrevivirá.

Asia

Rodrigo Duterte

Ferdinand Marcos Jr

Filipinas