Segundo Jim Cramer da CNBC, nem o ouro nem o bitcoin conseguiram funcionar como coberturas de risco confiáveis em crises. Desde a escalada do conflito no Médio Oriente, o preço do ouro caiu cerca de 12% e estabeleceu um recorde de queda consecutiva mais longa em mais de um século. O bitcoin, embora ainda se mantenha acima de 70 mil dólares, caiu 20% no ano até ao momento, apesar do grande fluxo de fundos de ETF. Cramer enfatizou que "o preço é o que realmente importa" e criticou argumentos que ignoram os sinais do mercado. No entanto, o bitcoin teve um desempenho relativamente melhor do que o ouro, com a proporção bitcoin/ouro a aumentar de 12 onças antes do conflito para perto de 16 onças. Os analistas indicam que a correlação entre estes dois activos não é forte, mas sim uma relação não inversa, o que explica por que caíram simultaneamente na onda de vendas provocada pela crise.