Pânico com IA atinge o mais antigo gigante tecnológico dos EUA

Matthew Field

Ter, 24 de fevereiro de 2026 às 23:40 GMT+9 5 min de leitura

Neste artigo:

IBM +4,84% ANTH.PVT

IBM, conhecido como Big Blue, tornou-se o mais recente gigante tecnológico dos EUA a sofrer com nervosismo em relação à IA - Stan Honda/AFP via Getty Images

No interior dos servidores de centenas das maiores empresas do mundo, computadores mainframe fabricados pela International Business Machines (IBM) zumbem e fazem barulho.

A IBM é antiga pelos padrões tecnológicos dos EUA, fundada há mais de um século. Mas os seus computadores robustos formam a espinha dorsal de bancos, companhias aéreas, pagamentos com cartão e mais.

Fundada em 1911, inicialmente fabricava máquinas de tabulação de “cartões perfurados”, antes de desenvolver a sua tecnologia de mainframe na década de 1960. Cerca de 70% das empresas da Fortune 500 dependem das suas máquinas, assim como mais de 90% dos bancos mundiais.

No entanto, a IBM, conhecida como Big Blue, tornou-se o mais recente gigante tecnológico dos EUA a sofrer com nervosismo em relação à IA. A sua ação caiu 13% na segunda-feira, o seu pior dia desde 2000, por temores de que uma nova ferramenta da Anthropic pudesse ameaçar o seu domínio na TI corporativa.

O pânico começou com um blog. A Anthropic, laboratório do Vale do Silício que desenvolve a ferramenta de codificação de IA Claude, rival do ChatGPT, afirmou que a sua tecnologia poderia ser usada para reduzir drasticamente os custos de manutenção e atualização do “Cobol”, uma linguagem de programação desenvolvida na década de 1960 na qual os computadores da IBM são baseados.

Em particular, disse que a sua IA poderia ajudar programadores modernos a entender o Cobol e traduzi-lo para linguagens de programação mais atuais.

A linguagem arcaica está cada vez mais fora de moda e raramente é ensinada em cursos de ciência da computação.

“Cobol é uma linguagem muito antiga”, diz o Prof. Alan Woodward, especialista em ciência da computação na Universidade de Surrey. “Todas as pessoas que ensinaram e escreveram em Cobol são da minha geração, e estão se aposentando ou já se aposentaram. Consequentemente, fica cada vez mais caro mantê-la.”

Com um número reduzido de especialistas em Cobol, empresas ao redor do mundo dependem da IBM para ajudar a manter esses sistemas operando. Indústrias críticas, especialmente o setor financeiro, bancos centrais, pagamentos e até sistemas de controle de tráfego aéreo, ainda dependem dele. No último trimestre, a IBM faturou US$ 5,3 bilhões (cerca de € 4,9 bilhões) em consultorias, aproximadamente um quarto de sua receita.

Em vez de depender de especialistas envelhecidos da IBM, a Anthropic sugeriu que a IA poderia fazer esse trabalho.

“A economia da modernização do Cobol mudou”, afirmou a empresa. “A IA torna a economia viável ao automatizar o que antes exigia exércitos de consultores.”

Popularidade crescente da Anthropic

Apesar de fundada apenas em 2021, a Anthropic já supera a IBM em valor de mercado. A última queda nas ações faz com que a IBM valha cerca de US$ 200 bilhões. A Anthropic, por sua vez, foi avaliada neste mês em US$ 380 bilhões.

Além de provocar uma venda maciça de ações da IBM, as ações de outros consultores de TI também caíram, com a Accenture e a Cognizant ambas caindo mais de 6%.

“Pessoalmente, tive o desprazer de programar em Cobol – e em mainframes da IBM”, diz Lukasz Olejnik, consultor de tecnologia independente e pesquisador visitante no Departamento de Estudos de Guerra do King’s College London.

Usar IA para fazer esse trabalho árduo é uma “aplicação óbvia de sucesso”.

A ferramenta Claude Code da Anthropic tem sido popular entre desenvolvedores, pois pode escrever e depurar código de forma semi-autónoma. A tecnologia tornou-se a ferramenta preferida para o chamado “vibe coding”, permitindo que engenheiros trabalhem mais rápido e que pessoas com pouco conhecimento de programação criem aplicações complexas.

Mas Olejnik afirma que o verdadeiro benefício da tecnologia da Anthropic viria de acelerar o doloroso processo de entender exatamente como funciona a vasta base de código Cobol de uma empresa e como ela interage com o restante do negócio, dado que as pessoas que a construíram podem ter saído há anos.

Antes, isso levaria meses para os especialistas e consultores da IBM. Em seu blog, a Anthropic afirmou que isso seria como “engenharia reversa da lógica de negócios a partir de sistemas construídos quando Nixon era presidente”.

“IA pode automatizar a fase de análise, que sempre foi a parte mais cara”, diz Olejnik.

A forte queda nas ações da IBM ocorre em um momento em que o medo de uma bolha de IA domina o mercado de ações. Investidores estão correndo para vender suas posições em empresas consideradas vulneráveis à nova geração de laboratórios de IA do Vale do Silício. Se realmente estão vulneráveis ou não, ainda é cedo para dizer, mas o mercado está em um humor de “vender primeiro, perguntar depois”.

Um memorando da Citrini Research intitulado “A Crise Global de Inteligência de 2028” foi responsabilizado na segunda-feira por uma venda em massa de algumas das maiores empresas de tecnologia dos EUA.

A nota em si era uma mistura de pesquisa de mercado e ficção especulativa. Argumentava que a IA causaria perdas massivas de empregos, levando a uma crise económica. Afirmava que o desemprego nos EUA atingiria 10% até 2028 e que o mercado de ações atingiria o pico em outubro de 2026, antes de colapsar.

A nota citava empresas como a Deliveroo, Doordash e American Express como possíveis vítimas da IA.

Pesquisadores afirmaram que as pessoas poderiam criar a sua própria versão do Doordash usando “vibe coding” e que a American Express seria prejudicada por compras feitas por chatbots.

A Citrini alegou que a tecnologia levou a um aumento no “PIB Fantasma” que beneficiou empresas de IA, mas não a economia mais ampla. “Para cada novo papel criado pela IA, dezenas tornaram-se obsoletos”, dizia a pesquisa.

O pesquisador Jim Reid, do Deutsche Bank, escreveu na terça-feira que recebeu a “notificação cerca de 10 vezes no final da semana passada”. Apesar de depender “fortemente de narrativa e emoção, mais do que de evidências concretas”, parece ter desencadeado uma queda generalizada nas ações de empresas de software nos EUA.

Apesar do colapso de suas ações, a IBM insiste que os seus negócios permanecem sólidos. Rob Thomas, seu diretor comercial, escreveu na segunda-feira: “O valor que o mainframe da IBM entrega não tem nada a ver com o Cobol.

Traduzir código é uma coisa. Modernizar uma plataforma é algo completamente diferente.”

A IBM possui o seu próprio bot de codificação, o WatsonX, projetado para ajudar a resolver o problema de atualização dos mainframes que a Anthropic está mirando. As suas vendas trimestrais, por sua vez, subiram 12% para US$ 19,7 bilhões no último trimestre de 2025.

Woodward, da Universidade de Surrey, acrescenta que negócios críticos, como bancos, provavelmente não liberarão um bot de IA nos seus computadores, devido aos riscos financeiros envolvidos.

“Estes sistemas não são triviais. Alguém responsável por esses sistemas não vai deixar a IA solta neles”, diz ele.

Mesmo assim, a venda de ações da IBM mostra que ninguém está imune ao pânico de IA.

Experimente acesso completo ao The Telegraph gratuitamente hoje. Desbloqueie o seu site premiado e o aplicativo de notícias essencial, além de ferramentas úteis e guias especializados para o seu dinheiro, saúde e férias.