El tribunal federal de apelaciones ordena el fin del plan SAVE utilizado por millones de prestatarios de préstamos estudiantiles

La sede del Departamento de Educación de EE. UU. se ve el 06 de marzo de 2025 en Washington, DC.

Chip Somodevilla | Getty Images News | Getty Images

Un tribunal federal de apelaciones ha ordenado el fin del plan Saving on a Valuable Education, o SAVE, el programa de pago de préstamos estudiantiles de la era de la administración Biden que redujo las facturas mensuales de millones de prestatarios.

En una sentencia emitida el lunes por la noche, la Corte de Apelaciones del Octavo Circuito revocó la decisión de un tribunal inferior que desestimó una impugnación legal liderada por republicanos contra SAVE.

La administración Biden introdujo el plan SAVE en 2023, presentándolo como “el plan de pago más asequible jamás creado”. Bajo el programa, muchos prestatarios esperaban ver reducidas a la mitad sus facturas mensuales. Pero los desafíos legales liderados por republicanos rápidamente pusieron el plan en pausa.

En febrero, el juez John Ross del Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Este de Missouri desestimó la demanda principal contra SAVE.

Los defensores del consumidor y los prestatarios esperaban que este desarrollo significara que el programa sería restaurado temporalmente. El presidente Donald Trump anunció que la “gran y hermosa factura” eliminaría gradualmente el plan SAVE a partir del 1 de julio de 2028.

Más de 7 millones de prestatarios de préstamos estudiantiles permanecen inscritos en el plan SAVE en el cuarto trimestre, según el Departamento de Educación de EE. UU.

El Departamento de Educación de EE. UU. no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Leer más cobertura de finanzas personales de CNBC

• El plan SAVE utilizado por millones de prestatarios de préstamos estudiantiles ha terminado, ordena el tribunal
• Robo de identidad y tus impuestos: Es “una lotería inversa terrible”, dice una víctima
• Mientras la guerra en Irán interrumpe los precios del petróleo, los consumidores podrían ser “golpeados”, dice un economista
• Los que ganan millones ya dejaron de pagar a la Seguridad Social para 2026
• Mujeres y economía en forma de K: salarios más bajos, problemas de asequibilidad reducen el gasto
• Las pequeñas cuentas 401(k) pueden seguir a los trabajadores a su próximo empleo, excepto el dinero Roth
• En un apocalipsis laboral, los expertos en carreras recomiendan buscar oficios “a prueba de IA”
• Los compradores de viviendas de ingresos medios tienen $30,000 más de poder de compra que hace un año
• La devolución promedio del IRS aumenta un 10.6%, muestran datos de presentación temprana
• La “gran y hermosa factura” del GOP para enfrentar el “impacto” en el mercado de la ACA: expertos en salud
• Mientras millones reclaman la deducción de Trump de “sin impuestos en horas extras”, los declarantes corren riesgo de errores
• El S&P 500 ignora caídas diarias del 1% todo el tiempo. Los inversores también pueden, dicen los asesores
• Dónde pueden buscar estabilidad los inversores mientras la guerra en Irán sacude los mercados
• Qué significa la turbulencia del mercado por la guerra en Irán para quienes están cerca de jubilarse
• Musk dice que Grok puede ayudar con tus impuestos. Lo que dicen los expertos sobre IA y preparación de impuestos
• CNBC’s Financial Advisor 100: Los mejores asesores financieros, las principales firmas clasificadas

El lunes, cuatro prestatarios representados por Public Goods Practice, LLP, presentaron una demanda contra el Departamento de Educación, argumentando que la agencia está obligada a implementar inmediatamente el plan SAVE. Afirman que la negativa del departamento a poner en marcha el plan SAVE y a ofrecer pagos reducidos y condonación de préstamos a los prestatarios elegibles viola la ley administrativa federal.

La demanda se presentó solo unas horas antes de que la Corte del Octavo Circuito decidiera revocar la desestimación anterior.

Una de las demandantes, Elizabeth Robeson de Carolina del Sur, dijo en la demanda que tomó prestados $12,000 en préstamos estudiantiles en los años 80, cuando asistió a la Universidad de Mississippi. Hizo más de 100 pagos mensuales además de los 216 requeridos para obtener la condonación de deuda bajo SAVE, pero hoy su saldo ha aumentado a $93,000.

“Nunca he incumplido con este préstamo y he pagado durante décadas”, dijo Robeson en la demanda. “La crisis de préstamos estudiantiles ha obligado cruelmente a millones de estadounidenses trabajadores como yo a vivir en un laberinto sin una salida clara, a pesar de haber seguido la ley.”

Esta es una historia en desarrollo. Por favor, vuelva a consultar para actualizaciones.

Elija CNBC como su fuente preferida en Google y no se pierda ningún momento de la fuente más confiable en noticias de negocios.