Automattic planeaba dirigirse a 10 competidores con tarifas de regalías, afirma WP Engine en una nueva presentación

Sarah Perez

Vie, 13 de febrero de 2026 a las 4:02 AM GMT+9 3 min de lectura

En este artículo:

STRI.PVT

Créditos de la imagen: Bryce Durbin / TechCrunch | Créditos de la imagen: Bryce Durbin / TechCrunch

La empresa de alojamiento web WP Engine ha presentado una queja enmendada con nuevas acusaciones que llaman la atención en su batalla legal en curso con el cofundador de WordPress, Matt Mullenweg, y su empresa Automattic (la matriz de WordPress.com). La compañía ahora afirma que Mullenweg tenía la intención de dirigirse a 10 diferentes empresas de hosting con pagos de regalías por el uso de la marca WordPress y que intentó que el procesador de pagos Stripe cancelara su contrato con WP Engine.

En el centro de la disputa, Mullenweg cree que WP Engine está obteniendo beneficios del proyecto de código abierto WordPress sin contribuir de vuelta a la comunidad, y exigió que la empresa de hosting pagara un 8% de sus ingresos brutos mensuales como tarifa de regalías por el uso de la marca WordPress.

La demanda, presentada originalmente por WP Engine en octubre de 2024, acusaba a Automattic y Mullenweg de difamación y abuso de poder. Automattic presentó sus contrademandas el año pasado, alegando que la empresa de hosting ha estado abusando de la marca WordPress y participando en prácticas de marketing engañosas.

En esta última presentación, WP Engine ha enmendado su queja por tercera vez tras obtener acceso a información que fue descubierta durante el proceso de descubrimiento. La información, ahora sin censura, había sido sellada previamente a petición de Automattic.

Cabe destacar que una de las nuevas acusaciones señala que Automattic supuestamente planeaba dirigirse a otros 10 competidores con reclamaciones de regalías similares a las dirigidas a WP Engine.

La queja también indica que Newfold, una empresa cuyo portafolio incluye proveedores de hosting como Bluehost y HostGator, entre otros, ya está pagando a Automattic por el uso de sus marcas y que Automattic está en conversaciones con otros. (Los nombres de los otros hosts fueron censurados en la queja, que hacía referencia a conversaciones por correo electrónico entre esas empresas y Mullenweg.)

WP Engine también alega que Mullenweg contactó a un ejecutivo de Stripe por correo electrónico para presionar a la compañía a cancelar el contrato con WP Engine. Esto ocurrió después de que WP Engine presentara su demanda contra Automattic, señala la queja.

La presentación también cuestiona la tasa del 8% para los pagos de regalías, considerándola algo arbitraria. Haciendo referencia a los comentarios de Mullenweg en TechCrunch Disrupt 2024, WP Engine afirma que el fundador de Automattic básicamente ideó la tarifa porque era lo que él pensaba que WP Engine “podía permitirse pagar.”

En Disrupt, Mullenweg respondió a una pregunta sobre cómo decidió la tarifa del 8% diciendo que se basó en un “análisis de negocio.”

“Si estimamos que sería unos 32 millones de dólares — todavía habrían sido positivos en flujo de caja libre, y según nuestras estimaciones y las negociaciones de los últimos 18 meses, sentimos que esa era una cantidad justa,” dijo en el evento.

Continúa la historia  

Otras nuevas acusaciones en la presentación apuntan a un lenguaje agresivo que Mullenweg supuestamente usó contra WP Engine, como amenazas de que si el proveedor de hosting no cumplía, él comenzaría a robarle sus clientes. “Si no toman la zanahoria, les daremos el palo,” fue una de las citas citadas de correspondencia interna en Automattic, por ejemplo.

La queja también incluye alegaciones de que Mullenweg usó el término “guerra nuclear” para describir su enfoque ante la resistencia de WP Engine.

Automattic no respondió a una solicitud de comentario al momento de la publicación.

La disputa entre WordPress y WP Engine, explicada

Terminos y Política de Privacidad

Panel de Privacidad

Más Información