Apesar de um início de ano explosivo, o Dinheiro Inteligente Ainda Está Apostando na Ação da Intel (INTC)

Semicondutores em destaque por Yosi Azwan via iStock

Josh Enomoto

Quinta-feira, 12 de fevereiro de 2026 às 23h15 GMT+9 4 min de leitura

Neste artigo:

INTC -2,38%

A Intel (INTC) ainda tem um longo caminho a percorrer para estabelecer credibilidade, pelo menos entre alguns céticos. Claro, pode-se apontar para o excelente desempenho das ações da INTC nas últimas sessões. No entanto, a recuperação ainda não apaga o fato de que, nos últimos cinco anos, o valor da segurança caiu cerca de 22%. O que realmente é interessante aqui é que o dinheiro inteligente está recusando a oportunidade de se proteger pesadamente contra riscos de queda.

Vamos analisar os fatos. No acumulado do ano, as ações da INTC subiram impressionantes 31%. Nos últimos 52 semanas, a fabricante de chips ressurgente ganhou quase 115% em valor de mercado. Surpreendentemente, o indicador de Opinião Técnica da Barchart classifica a Intel como uma Forte Compra de 88%. Também é interessante notar que o filtro de Alertas de Negociação Top foi acionado com um sinal de Venda em agosto do ano passado. Ainda assim, isso levanta algumas questões.

Mais notícias da Barchart

• Pfizer relata forte perspectiva de lucros - Atividade incomum em opções de compra mostra investidores otimistas
• Ideias de negociações de Call Butterfly para 11 de fevereiro
• Jogada de lucros da OXY: usando Puts para ganhar enquanto espera
• Cansado de perder reversões ao meio-dia? A newsletter gratuita Barchart Brief mantém você informado. Inscreva-se agora!

Principalmente, com um ciclo de otimismo tão longo, é natural que ocorra um ciclo corretivo. As pessoas já estão inseguras sobre o setor de inovação e especialmente sobre uma possível bolha estourando na inteligência artificial. Como a ação da INTC ainda precisa se provar, agora seria um bom momento para reduzir a exposição ou realizar atividades de hedge coordenadas.

Não vemos muitas evidências dessas ações.

Primeiro, o fluxo de opções — que foca exclusivamente em grandes transações de blocos provavelmente realizadas por investidores institucionais — mostra que, até agora, o sentimento de negociação líquido é esmagadoramente positivo quando visto de forma cumulativa. Além disso, algumas das transações mais otimistas são calls de débito, sugerindo que as ações da INTC precisam subir até certos limites de rentabilidade para serem benéficas para os titulares dos contratos.

Segundo, a assimetria de volatilidade para a cadeia de opções de 20 de março revela que há uma urgência limitada para proteção contra queda. Nos limites inferiores de strike, a volatilidade implícita (IV) para calls na verdade sobe acima das puts para muitos strikes. Para níveis próximos ao preço à vista, as curvas de IV de puts e calls são relativamente planas, indicando uma falta de prioridade em garantir contra um ciclo corretivo.

Isso não significa que uma correção não ocorrerá — mas a falha do dinheiro inteligente em precificar um plano de contingência parece ser um detalhe importante.

A história continua

Estabelecendo os Parâmetros de Negociação das Ações INTC

Embora agora tenhamos uma compreensão geral dos sentimentos do dinheiro inteligente, ainda estamos sem saber como isso pode se traduzir em resultados de preço reais. Para isso, podemos recorrer ao calculador de Movimento Esperado derivado do Black-Scholes. O mecanismo padrão de Wall Street para precificação de opções calcula que a ação da Intel pode ficar entre $42,08 e $54,50 para a data de vencimento de 20 de março.

De onde vem essa dispersão? O Black-Scholes assume um mundo onde os retornos do mercado de ações são distribuídos lognormalmente. Sob esse framework, o intervalo acima representa onde a INTC pode cair de forma simétrica a uma desvio padrão do preço à vista (considerando volatilidade e dias até o vencimento).

Matematicamente, a dispersão provavelmente é realista. O que o Black-Scholes está dizendo é que, em 68% dos casos, esperaríamos que a ação da Intel fosse negociada dentro do intervalo prescrito na data de vencimento. Novamente, essa é uma previsão justa, em grande parte porque seria necessário um catalisador extraordinário para mover um ativo além de um desvio padrão do preço à vista.

No entanto, o desafio aqui é que não estamos necessariamente interessados em entender como o risco é precificado; como traders de varejo (que geralmente preferem estratégias de débito), queremos saber se essa precificação é precisa ou não. Assim, precisaríamos de outro modelo para pegar a incerteza observada e dividi-la em observações condicionais.

Isso será difícil sem sair da reserva. No entanto, para um ativo com um histórico de negociações extenso como as ações da Intel, podemos usar o mapa de calor de Retornos Sazonais da Barchart. Estamos focados na data de vencimento de 20 de março e, nesse mês, a INTC geralmente demonstra uma tendência de alta.

Ao estimar uma mediana aproximada, provavelmente estamos olhando para uma alta de cerca de 4%, o que levaria o ativo a quase $50. Lembre-se de que o Black-Scholes visa uma dispersão de preços entre $42,08 e $54,50. Portanto, um preço de $50 não só representa uma meta psicológica natural, mas também uma meta realista (dentro de um desvio padrão).

Juntando tudo

Mantendo-se estritamente nas ferramentas analíticas oferecidas pela Barchart, é possível que a estratégia de opções mais eficiente seja o spread de compra de call de 49/50 com vencimento em 20 de março. Essa aposta envolve duas transações simultâneas: comprar a call de $49 e vender a de $50, por um débito líquido de $45 (o máximo que pode ser perdido).

Se as ações da INTC subirem além do strike da segunda perna ($50) na expiração, o lucro máximo seria de $55, um retorno de mais de 122%. O ponto de equilíbrio fica em $49,45, melhorando a credibilidade probabilística da operação.

Obviamente, spreads mais agressivos podem oferecer recompensas muito maiores. No entanto, os retornos sazonais sugerem que o nível de $50 é razoável. Além disso, embora a assimetria de volatilidade não mostre prioridade na proteção contra quedas, não é como se o dinheiro inteligente estivesse apostando em grandes altas também. Portanto, o spread acima provavelmente oferece o compromisso mais equilibrado.

_ Na data de publicação, Josh Enomoto não possuía (direta ou indiretamente) posições em qualquer dos valores mobiliários mencionados neste artigo. Todas as informações e dados neste artigo são apenas para fins informativos. Este artigo foi originalmente publicado no Barchart.com _

Termos e Política de Privacidade

Painel de Privacidade

Mais informações