Bryan Armstrong critica la posición de las asociaciones bancarias en la disputa legislativa sobre el mercado de criptomonedas

En un reciente foro sobre libertad política en Florida, Coinbase y su director ejecutivo Brian Armstrong volvieron a estar en el centro de la discusión sobre el proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas. El CEO de la plataforma expresó una crítica aguda no solo a instituciones financieras específicas, sino a toda la asociación de bancos comerciales, que, en su opinión, constituyen el principal obstáculo para la aprobación de esta legislación.

Por qué las asociaciones bancarias ven las criptomonedas como una amenaza

Brian Armstrong destacó la diferencia fundamental en los enfoques hacia los activos digitales. Según él, las industrias tradicionales a menudo adoptan una postura basada en el principio de suma cero. En este pensamiento, la criptomoneda no se ve como una oportunidad para innovar o ampliar el mercado, sino como una amenaza directa a los intereses de las instituciones financieras clásicas.

Esto difiere de la postura de bancos individuales. Curiosamente, las instituciones financieras pequeñas y medianas, contrariamente a los estereotipos comunes, no temen un éxodo de depósitos en favor de los emisores de stablecoins. Sus problemas más apremiantes siguen siendo la salida de fondos hacia los grandes bancos. Además, incluso los principales actores financieros están integrando activamente las criptomonedas en su infraestructura: Coinbase ya soporta soluciones cripto para cinco de los bancos más grandes del mundo.

Brian Armstrong sobre compromisos y nueva legislación

Las negociaciones entre la industria cripto y el sector financiero, mediadas por la Casa Blanca, continúan desde que a principios de mes fracasó la iniciativa del Comité del Senado de Asuntos Bancarios. En las últimas reuniones, las asociaciones bancarias bloquearon activamente el texto, exigiendo prohibiciones a las recompensas por stablecoins.

Brian Armstrong expresó esperanza en algunas soluciones de compromiso, en las que las instituciones financieras obtendrían nuevas oportunidades y beneficios en el marco de la legislación reciente. Sin embargo, el CEO de Coinbase evitó revelar detalles de posibles acuerdos. Anteriormente, cuando se propuso la “Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales”, Armstrong retiró públicamente su apoyo, alegando condiciones inaceptables.

Stablecoins y recompensas: el centro del desacuerdo

La cuestión de las recompensas por stablecoins se convirtió en el principal punto de conflicto en las negociaciones. Armstrong insiste en que el mundo lleva mucho tiempo viviendo en una realidad donde existen stablecoins estadounidenses reguladas con sistemas de recompensas. En su opinión, este hecho debe ser aceptado y conscientemente decidido: ¿ver esta tendencia como una oportunidad o una amenaza?

La ironía de la situación es que las propias organizaciones bancarias están activamente adoptando competencias en criptomonedas. Los grandes bancos están contratando especialistas en blockchain y activos digitales, ampliando sus departamentos a través de redes profesionales y plataformas de empleo. Esto demuestra que la resistencia a las tecnologías cripto ya es reconocida incluso por el sector financiero tradicional, a nivel de bancos individuales.

Obstáculos políticos y complicaciones fiscales

La demora en las negociaciones también se ve agravada por cuestiones fiscales. Durante el primer año de implementación, las nuevas reglas de reporte bursátil exigirán que las instituciones informen únicamente sobre los ingresos brutos de las operaciones con criptomonedas. Los compradores deberán determinar por sí mismos el costo base de cada posición.

Esto impondrá una carga desproporcionada a los inversores minoristas, que realizan muchas transacciones pequeñas. Según Coinbase, las autoridades fiscales incluyen injustificadamente en los informes stablecoins como USDC, respaldadas por dólares estadounidenses, lo cual es matemáticamente inexacto y metodológicamente incorrecto.

Brian Armstrong y su equipo subrayan que estos enfoques sobrecargan el sistema fiscal y crean obstáculos para el desarrollo de la industria cripto. La próxima reunión del grupo de negociación está programada en breve, lo que podría marcar un momento decisivo en el desarrollo de la legislación estadounidense sobre activos digitales.