Rodrigo Duterte Sigue Estando Detenido en La Haya, No Regresa a Davao Como Se Rumorea

Una publicación en Facebook reciente recibió miles de interacciones al afirmar que el expresidente Rodrigo Duterte había regresado a su ciudad natal, Davao. Sin embargo, esta información es completamente incorrecta. Según la verificación de Rappler, Duterte aún se encuentra bajo custodia en la prisión de la Corte Penal Internacional (CPI) en La Haya, Países Bajos, a la espera de enfrentar cargos por crímenes contra la humanidad.

Información errónea sobre la “regresar” de Duterte

La publicación, compartida ampliamente el 18 de febrero, incluía una imagen editada de Rodrigo Duterte con el texto “¡Sorpresa! ¡Duterte ya está en Davao! ¡Así es! ¡Todos están sorprendidos!” Junto a ella, había otra foto que mostraba a Duterte comiendo con su hija, la vicepresidenta Sara Duterte, su hijo, el alcalde Baste Duterte, y otros miembros de la familia, para respaldar la afirmación.

La publicación se volvió viral rápidamente, con más de 5,000 interacciones, 1,500 comentarios y 269 compartidos. Muchos usuarios de Facebook creyeron en esta información. Un comentario decía: “El mejor presidente ya está en Davao. Algunas personas dicen que no está allí.” La imagen fue utilizada para dar la impresión de que Duterte había logrado escapar o que había sido autorizado a salir de la prisión de la CPI.

La verdad sobre la situación de Duterte en la CPI

Pero la realidad es completamente diferente. La imagen de Duterte comiendo con su familia no es evidencia de un regreso reciente, sino una foto antigua publicada por la vicepresidenta Sara Duterte en redes sociales el 7 de febrero, cuando anunció la muerte de su tío, Benjamin Duterte. Esta imagen fue sacada de contexto y utilizada para crear una declaración falsa que confundió al público.

Rodrigo Duterte sigue detenido en la instalación de la CPI en La Haya, Países Bajos. Aunque solicitó no asistir a la audiencia programada para confirmar los cargos el 23 de febrero, la CPI aprobó su solicitud basándose en la renuncia a su derecho, no por motivos de salud como afirmó. Los jueces consideraron que la razón de Duterte era “una conjetura” y “no relevante.”

Desarrollo de la audiencia y proceso legal

Inicialmente, la audiencia de confirmación de cargos de Rodrigo Duterte estaba prevista para septiembre de 2025, pero fue pospuesta cuando su abogado argumentó que el expresidente no tenía la salud suficiente para participar. Sin embargo, informes médicos independientes concluyeron que Duterte podía asistir a las audiencias. Por ello, en enero de 2026, los jueces de la CPI confirmaron la fecha del 23 de febrero para la audiencia.

La fiscalía de la CPI se opuso a la solicitud de Duterte de no asistir, argumentando que estaba en condiciones de participar. Sin embargo, la decisión final del Tribunal Preliminar 1 el 20 de febrero permitió su ausencia, aunque los jueces consideraron que sus motivos eran poco confiables.

Detención y cargos contra Duterte

Rodrigo Duterte fue detenido en marzo de 2025 y extraditado a la prisión de la CPI en La Haya para enfrentar cargos por crímenes contra la humanidad. Estos cargos están relacionados directamente con la campaña antidrogas llevada a cabo durante su mandato como presidente.

Según organizaciones internacionales de derechos humanos, esta campaña causó la muerte de más de 30,000 personas, incluyendo civiles y niños. Esta es la principal razón por la que la CPI inició una investigación y emitió una orden de arresto contra el exmandatario.

Revelaciones previas sobre información falsa

Rappler ha rechazado anteriormente varias afirmaciones falsas relacionadas con la detención de Rodrigo Duterte en la CPI, incluyendo:

• La afirmación de que la CPI había dictaminado que Duterte podía regresar a Filipinas con un dispositivo de seguimiento de ubicación (lo cual no es cierto)
• La afirmación de que Duterte estaba en estado “crítico” sin evidencia médica válida
• Rumores de que Duterte salió de la prisión en una hora, basados en imágenes generadas por IA
• La declaración errónea de que la denuncia contra Duterte en la CPI fue desestimada
• La afirmación de que no hay evidencia relacionada con la campaña antidrogas (en realidad, la fiscalía de la CPI tiene pruebas completas)
• La falsa noticia de que la CPI distribuyó tarjetas de citación falsificadas que permitían la liberación de Duterte

Estas revelaciones muestran un patrón claro de creación y difusión de información falsa para confundir al público sobre la situación legal de Rodrigo Duterte y el proceso judicial en la CPI.

Esta verificación de hechos ha sido publicada por Rappler, una organización de periodismo confiable en Filipinas especializada en verificar información en plataformas sociales. Para reportar publicaciones, páginas o cuentas sospechosas, contáctenos en factcheck@rappler.com.