A brincadeira de Trump de que 'não haverá mais eleições' durante tempos de guerra reacende temores sobre a democracia americana

Quando o Presidente ucraniano Volodymyr Zelensky visitou a Casa Branca em agosto passado, o clima era significativamente mais quente do que no encontro explosivo de fevereiro. Mas um comentário passageiro do Presidente Donald Trump — apresentado como uma piada — acionou alarmes muito além da Sala Oval e ressurgiu em vídeos virais nas redes sociais, atraindo nova atenção meses depois.

Vídeo Recomendado

Durante uma coletiva de imprensa conjunta em 18 de agosto de 2025, Zelensky defendia a decisão da Ucrânia de não realizar eleições presidenciais desde 2019, explicando que a lei ucraniana — consagrada na sua constituição — proíbe eleições durante um período de conflito armado ativo. Ele reconheceu que uma eleição poderia teoricamente acontecer, mas somente com uma trégua: terra, céu e mar.

Trump, ouvindo atentamente, interrompeu. “Então você está dizendo que durante a guerra não podem haver eleições?” ele disse. “Deixe-me só dizer, daqui a três anos e meio… se por acaso estivermos em guerra com alguém, nada de eleições. Ah, isso é bom.”

A sala reagiu com risadas. Zelensky sorriu. Trump seguiu em frente.

Críticos, não.

À medida que os EUA se aprofundam nas tensões envolvendo a guerra do Irã em 2026, usuários das redes sociais ressurgiram o vídeo com uma leitura diferente — apontando-o como um sinal precoce de como Trump via, de forma privada, as condições que a Ucrânia estabelecia para a paz, e o que isso poderia significar agora que o cálculo geopolítico mudou drasticamente.

Por que a 22ª Emenda importa aqui

A brincadeira de Trump — seja ela uma piada ou não — colidiu diretamente com uma das emendas mais importantes da história constitucional americana. Ratificada em 1951, após o mandato sem precedentes de quatro mandatos de Franklin D. Roosevelt, a 22ª Emenda limita qualquer indivíduo a dois mandatos na Casa Branca. Trump, que cumpriu seu primeiro mandato de 2017 a 2021 e foi reeleito em novembro de 2024, está constitucionalmente impedido de buscar um terceiro mandato em 2028. A emenda é clara e não possui exceção em tempos de guerra.

Ao contrário da constituição da Ucrânia — que foi especificamente escrita para proibir eleições durante conflito armado ativo — a Constituição dos EUA não possui tal cláusula. O país realizou eleições presidenciais durante a Guerra Civil em 1864, ambas as Guerras Mundiais e todos os principais conflitos militares desde então. O governo federal não tem autoridade legal para atrasar, suspender ou cancelar uma eleição presidencial. Essa competência pertence aos estados.

Por isso, a declaração casual de Trump, feita com um sorriso, deixou muitos observadores desconcertados. Seis meses antes, ele havia chamado Zelensky de “ditador sem eleições” — uma provocação que ignorava a própria disposição constitucional ucraniana que agora parecia admirar. Agora, críticos observavam que ele parecia ter absorvido a lição e gostado do que aprendeu.

‘Você sabe que ele está contemplando uma guerra’

Na internet, a reação foi rápida no ano passado. Uma postagem amplamente compartilhada há sete meses observava que Trump teria que estar contemplando um ataque militar para prolongar sua presidência: “Você sabe que ele está contemplando guerra agora.”

O tópico no Reddit, com mais de 1.600 votos positivos, analisou a realidade legal com humor característico online: “Se os EUA não tivessem eleições durante uma guerra, George Washington ainda seria presidente lol.” Outros comentaristas observaram que os estados realizam eleições, então as mãos de Trump estariam atadas nesse aspecto. Outros usuários apontaram que Trump já havia emitido ordens executivas desafiando o voto por correio e o uso de urnas eletrônicas — movimentos que, juntos, pintaram um quadro difícil de descartar como coincidência.

Os apoiantes de Trump, como costumam fazer, argumentam que a declaração foi claramente uma brincadeira, o tipo de humor provocativo que ele usou ao longo de sua carreira política. (Muitos desses comentários tratam de Trump buscando um terceiro mandato sem precedentes.)

Mas essa defesa tem menos peso na sombra da 22ª Emenda. A emenda foi criada especificamente para impedir que uma pessoa acumulasse poder executivo sem limites — uma proteção que os próprios fundadores não conseguiram implementar. A emissora nacional da Austrália observou que especialistas jurídicos internacionais, embora geralmente simpáticos à suspensão das eleições durante a guerra na Ucrânia, ressaltaram que as circunstâncias — uma ocupação militar estrangeira de território soberano — não têm paralelo com o sistema americano.

Nos meses desde a coletiva de agosto, o vídeo continua circulando. Cada vez que reaparece, o debate recomeça: Foi uma piada? Quase certamente. Foi inofensiva?

Com o Secretário de Defesa Pete Hegseth declarando que os EUA estão “apenas começando” no Irã e Trump afirmando que não há “limites de tempo” para o conflito, os espectadores estão revisitando o vídeo de agosto e questionando se a despreocupação de Trump com as condições constitucionais de Zelensky prenunciava uma postura de política externa que agora se desenrola em um palco muito maior. O Senado bloqueou de forma estreita uma resolução de poderes de guerra (que passou na Câmara) que teria restringido a campanha de Trump no Irã, deixando o presidente com autoridade quase unilateral sobre um conflito em expansão — e dando ao momento resgatado na Ucrânia uma nova camada de peso geopolítico.

Participe conosco na Cúpula de Inovação no Local de Trabalho da Fortune, de 19 a 20 de maio de 2026, em Atlanta. A próxima era de inovação no local de trabalho já começou — e o manual antigo está sendo reescrito. Neste evento exclusivo e de alta energia, os líderes mais inovadores do mundo se reunirão para explorar como IA, humanidade e estratégia convergem para redefinir, mais uma vez, o futuro do trabalho. Inscreva-se agora.