El DOJ publica archivos desaparecidos con acusaciones no confirmadas contra Trump de la década de 1980

El Departamento de Justicia publicó el jueves archivos adicionales de Jeffrey Epstein que contienen acusaciones no corroboradas hechas por una mujer contra el presidente Donald Trump, las cuales, según el departamento, habían sido retenidas por error durante una revisión anterior.

Video recomendado


El departamento informó la semana pasada que estaba trabajando para determinar si algún registro había sido retenido indebidamente, después de que varias organizaciones de noticias reportaran que la gran cantidad de registros publicados no incluía algunos archivos que documentaban una serie de entrevistas realizadas en 2019 con una mujer que hizo una acusación contra Trump.

La acusadora fue entrevistada por el FBI en cuatro ocasiones mientras evaluaban su relato, pero solo un resumen de una de esas entrevistas había sido incluido en los archivos publicados públicamente.

El jueves, el departamento afirmó que esos archivos habían sido “incorrectamente codificados como duplicados”, y por lo tanto no se publicaron inadvertidamente junto con otros documentos de investigación relacionados con el financista condenado, quien se suicidó mientras esperaba juicio por cargos de tráfico sexual en 2019.

“Como hemos hecho de manera constante, si algún miembro del público reporta preocupaciones con respecto a la información en la biblioteca, el Departamento revisará, hará las correcciones necesarias y volverá a publicar en línea”, dijo el departamento en una publicación en X.

Trump ha negado consistentemente cualquier irregularidad en relación con Epstein. El departamento señaló en enero que algunos de los documentos contienen “afirmaciones falsas y sensacionalistas contra el presidente Trump que fueron presentadas al FBI justo antes de las elecciones de 2020.”

Las nuevas revelaciones llegan en medio de la turbulencia que enfrenta la fiscal general Pam Bondi por la gestión del departamento respecto a los archivos liberados bajo una ley aprobada por el Congreso tras meses de presión pública y política. Cinco republicanos en el Comité de Supervisión de la Cámara votaron el miércoles junto a los demócratas para citar a Bondi a declarar bajo juramento, en una señal de creciente frustración entre los miembros del propio partido del presidente.

La administración de Trump ha enfrentado constantes dolores de cabeza políticos desde que comenzaron a divulgarse los archivos en diciembre, con críticos acusando al departamento de ocultar ciertos documentos, sobre-redactar archivos o, en algunos casos, no redactar lo suficiente. En algunos casos, el departamento liberó inadvertidamente fotos desnudas que mostraban los rostros de posibles víctimas, así como nombres, direcciones de correo electrónico y otra información identificativa que no fue completamente oculta o fue revelada sin redactar.

Funcionarios del departamento han defendido su manejo de los archivos, diciendo que hicieron esfuerzos por liberarlos lo más rápido posible bajo la ley, protegiendo al mismo tiempo a las víctimas. Han afirmado que los errores eran inevitables dada la cantidad de material, el número de abogados revisando los archivos y la rapidez con la que el departamento tuvo que liberarlos. El departamento ha dicho que tiene derecho a retener registros que expongan posibles víctimas de abuso, que sean duplicados, que estén protegidos por privilegios legales o que estén relacionados con una investigación criminal en curso.

Algunos de los nuevos registros publicados el jueves corresponden a una mujer que contactó al FBI poco después del arresto de Epstein en 2019 y afirmó que un hombre llamado “Jeff”, que vivía en Hilton Head, Carolina del Sur, la había violado allí en los años 80 cuando ella tenía alrededor de 13 años. La mujer dijo a los agentes que en ese momento no conocía la identidad del hombre, pero décadas después concluyó que era Jeffrey Epstein cuando un amigo le envió un mensaje de texto con su foto de una noticia.

En una entrevista de seguimiento un mes después, la mujer añadió varias otras afirmaciones, incluyendo que Epstein había planeado que su madre fuera enviada a prisión, que la golpeó, que organizó encuentros sexuales con otros hombres y que una vez la llevó en avión a Nueva Jersey o Nueva York, donde afirmó haber mordido a Donald Trump después de que él intentara agredirla sexualmente.

Los agentes hablaron con la mujer dos veces más, en una de las cuales le pidieron que proporcionara más detalles sobre sus supuestas interacciones con Trump, pero ella se negó a responder más preguntas y cortó contacto. No hay indicios de que Epstein haya vivido alguna vez en Carolina del Sur y no está claro si Trump y Epstein se conocían durante el período en cuestión.

El informe de la mujer fue uno de varios informes no corroborados, a veces fantásticos, que los agentes federales recibieron de miembros del público que alegaban conductas indebidas por parte de Trump y otras personas famosas en los meses y años posteriores al arresto de Epstein.

**Únase a nosotros en la Cumbre de Innovación en el Lugar de Trabajo Fortune **19-20 de mayo de 2026, en Atlanta. La próxima era de innovación en el lugar de trabajo ya está aquí, y el antiguo manual está siendo reescrito. En este evento exclusivo y enérgico, los líderes más innovadores del mundo se reunirán para explorar cómo la inteligencia artificial, la humanidad y la estrategia convergen para redefinir, una vez más, el futuro del trabajo. Regístrese ahora.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
Sin comentarios
  • Anclado