[Red envelope] ¡Si la iluminación es como escalar una montaña! En la era de la cuantificación, ¡síguelo y domina la cuantificación!

Al principio, respondamos a algunas preguntas [淘股吧]

¿Actualmente la cuantificación representa más del 50% del volumen total de operaciones del mercado? ¿O menos?

Si no tienes claro esto, te recomiendo que sigas aprendiendo en la transmisión en vivo esta noche.

¿Hacia qué tendencia irá el capital cuantificado en el mercado en el futuro? ¿Cada vez será mayor? ¿O menor?

Si no puedes responder, te sugiero que también veas la transmisión en vivo esta noche.

¿Si el capital cuantificado aumenta cada vez más en el futuro, tus operaciones serán más difíciles o más fáciles?

Para entender esto, primero debemos comprender cuál es el límite de la capacidad de la cuantificación.

Yo también provengo del trading tradicional y luego trabajé en uno de los fondos de inversión privada más top del país.

Puedo decir que soy uno de los que más entiende sobre cuantificación, tanto desde la perspectiva de los compañeros como de los oponentes.

Sobre esa base, hablemos ahora del programa de cuantificación en el mercado actual.

Primero, ¿qué es la cuantificación?

En realidad, es un programa que, siguiendo una fórmula específica, selecciona acciones y realiza operaciones de compra o venta.

Este es el programa de cuantificación más básico.

El significado original de este programa era igual al de la IA actual, para reemplazar trabajos repetitivos y sencillos.

Sí, trabajos físicos.

Si un operador sigue un proceso establecido y no vende con un solo clic, en realidad requiere una velocidad de reacción muy alta.

El propósito de la cuantificación es, en base a garantizar la ejecución, lograr la rapidez.

Por eso, a menudo vemos que algunas acciones grandes y disparatadas, igual que las pequeñas, muestran extremos en los gráficos intradiarios.

La principal razón es que las órdenes de cuantificación son demasiado rápidas, y los operadores en contra no pueden reaccionar a tiempo.

Solo otra cuantificación puede captar a una cuantificación.

Por eso, siempre he rechazado la idea de ciertos profesores que dicen que seleccionan acciones con unos pocos criterios y luego operan, y eso basta para terminar el día.

¿De verdad puedes aprender eso y tener una velocidad de operación que iguale a la de la cuantificación?

Si tus costos son mayores que los de la cuantificación y además vendes más lento, ¿quién sobrevivirá en el mercado?

Esto es solo en el caso más básico de programas de cuantificación.

Con el tiempo, la cuantificación naturalmente también debe avanzar.

Lo más básico es recopilar información de noticias, opinión pública, futuros, opciones e incluso acciones en EE. UU., y usarla en las operaciones.

Por ejemplo, en mi área pública, siempre ha sido un campo muy afectado por la cuantificación.

Porque en esa área no hay mecanismos anti-robots, y los programas de cuantificación pueden entrar fácilmente.

La cuantificación no es como las personas; no puede entender las palabras y convertirlas en salida, solo puede copiar y pegar para recopilar información.

Si no puedes hacer eso, no puedes hacer captura de información.

Por eso, a la cuantificación le gusta recopilar cosas en mi área pública, porque tengo un nivel decente.

Pero solo puede recopilar en mi área pública.

Por supuesto, la cuantificación se limita a esto.

Actualmente, la mayoría de los modelos de cuantificación en China no tienen capacidad de pensamiento.

Por ejemplo, después de que el mercado del lunes se enfrentó a un cisne negro, todavía mostró una tendencia alcista.

Pero yo, en ese mismo lunes, usando microacciones como ejemplo, dije que el mercado caería tres días.

Porque las microacciones representan realmente el estado de ánimo del mercado, y el índice, gracias al equipo de apoyo, se mantuvo fuerte, por eso ese día fue más positivo de lo esperado.

¿Por qué?

¿Por qué, en un lunes en que el equipo de apoyo actuó, el mercado sigue cayendo?

¿No será que su apoyo no fue suficiente?

En realidad, todo se debe a la cuantificación.

¿La cuantificación sabe cuántos días caerá el mercado?

Pero la cuantificación sí toma en cuenta valores pasados.

Porque, en nuestro ciclo emocional normal, la marea baja dura generalmente tres días.

Desde 2024, esta marea baja, debido a la resistencia de ciertos profesores, se convirtió en una fase de recuperación y luego otra marea baja, pero el ciclo sigue siendo de aproximadamente tres días.

Por eso, para la cuantificación, incluso estas reacciones extremas causadas por cisnes negros externos duran solo tres días.

¡Aplausos si lo entiendes!

Hablaremos el miércoles y jueves, y en este momento, mirando hacia atrás, ¿está bien?

Porque la cuantificación en sí es un programa.

A veces, la lógica más grande es más fácil de predecir que una persona.

Al menos, la cuantificación no actúa como ciertos fondos de inversión que, tras la boda de su exnovia, van y hacen una venta masiva…

Pero en medio del mercado, la cosecha y la lucha de la cuantificación son muy difíciles de predecir.

Aquí surge otro punto: entre programas de cuantificación también existe una relación de oponente y cosecha.

Al principio, dijimos que la cuantificación es un programa de compra y venta que, según ciertas condiciones, realiza operaciones.

Por eso, siempre digo que la forma de definir la tendencia no es fija.

No se trata de qué tipo de líder quieres crear, sino de qué tipo de líder falta en el mercado.

De esta forma, la estrategia de liderazgo seguirá siendo relevante en este mercado.

Pero los programas de cuantificación deben ser fijos, porque la capacidad de pensamiento de la máquina es limitada.

Solo puede responder sí o no; si pierde dinero, pierde dinero. Solo importa que la probabilidad de ganar sea mayor.

Por eso, la cuantificación necesita diseñar programas.

Por suerte, he tenido la oportunidad de participar en algunos.

En ese momento, el mercado todavía era muy gráfico, con fondos que preferían dibujar patrones.

A la cuantificación también le gusta hacer gráficos, y luego vender esos patrones a traders minoristas que gustan de seguir gráficos.

Eso es lo que llamamos: parecerse a la realidad sin ser exactamente igual, enfocarse en la tendencia en lugar de en la forma.

Porque la cuantificación no puede entender, por ejemplo, en condiciones de mercado muy malas o en una situación de dominio total, la idea de que los fondos se agrupen para crear líderes.

Por ejemplo, antes del 24 de septiembre de 2024, cuando las acciones de transporte público y Shenzhen Huagao estaban en una tendencia de agrupamiento, para los fondos de inversión era muy rentable, pero para la cuantificación, incluso el mejor sistema en China, como el Fantasma, en ese momento tuvo pérdidas.

Hablando en general, pero la idea es la misma.

Ya sea otro fondo de cuantificación o fondos de inversión agrupados, diferentes objetivos de fondos causan que las estrategias en el mercado se vuelvan ineficaces en ciertos momentos.

En esas circunstancias, lo que sucede en el mercado no se puede predecir.

Porque incluso quien diseña programas de cuantificación no sabe qué tipo de fondos enfrentará en esa ocasión, ni qué resultados improbables pueden ocurrir (la cuantificación trabaja con probabilidades), así que solo puede centrarse en las grandes probabilidades.

Por eso, en la era de la cuantificación, el juego en el gráfico diario es aún más importante.

Este año, intentaremos activar y ajustar gráficos en varias áreas.

Volviendo a lo personal, ¿cómo podemos resistir, aceptar y manejar la cuantificación?

Principalmente, partiendo de que la cuantificación no piensa.

Por ejemplo, hace unos meses, explotó el Seedance 2.0, y como ocurrió en fin de semana, las acciones buenas del lunes fueron todas en tendencia de un solo movimiento.

No pudimos entrar.

La cuantificación, con su ventaja en canales y volumen, y su velocidad, colocó órdenes en modo anticipado para comprar en tendencia de un solo movimiento (las transacciones en el mercado priorizan grandes volúmenes y el tiempo).

¿Cómo actuaron los fondos que no pudieron entrar?
Dividí en varias partes:

La más pura fue la de buscar arbitraje en acciones que estaban en la parte trasera del gráfico, pero eso requiere un nivel de reconocimiento que no se puede alcanzar.

Luego, estaban los que veían un pico de 10 cm en el gráfico y compraban en 20 cm para arbitrar.

Este método, en esta ronda, puede haber sido muy rentable, porque los traders minoristas que lo usaron lograron ganancias. Pero si la operación dura menos, quizás no funcione tan bien.

¿Cómo lo hicimos nosotros? Como ByteDance aún no cotiza, en ese momento, nos convertimos en proveedor de infraestructura de ByteDance, específicamente en la parte superior de la cadena de suministro de computación: Dongyangguang.

Es un componente inevitable del mercado. Cuando se desarrolle más, el mercado naturalmente se moverá en esa dirección.

Los fondos institucionales, gracias a sus canales de información, ya estaban en posición, esperando que la cuantificación subiera, lo cual es lo más cómodo, pero difícil de replicar.

Finalmente, estaban los fondos que inducían a la cuantificación a comprar acciones específicas mediante artículos o cambios en los términos, lo cual es cómodo pero muy peligroso, con altos riesgos legales y éticos.

Una o dos veces, no podrán hacerlo, pero si lo hacen varias veces, ¿cuánta energía hay detrás de fondos de cientos de miles de millones de yuanes?

Hablando de petróleo, en esta ronda, también fue manipulado por fondos que lo impulsaron, atrayendo a la cuantificación y exponiéndola a riesgos.

Desde el punto de vista físico, los precios del petróleo en China se ajustan aproximadamente cada diez días.

Si analizamos la lógica, quizás el precio no debería ajustarse, y el conflicto terminaría antes.

Como en el caso de Rusia y Ucrania.

La última vez, no se activó la línea de petróleo y gas, pero esta vez sí.

¿Hay algún cambio entre los dos conflictos?
Solo uno: algunos fondos institucionales, tras la experiencia con el conflicto anterior, ahora saben cómo manipular para inducir a la cuantificación a actuar.

Por supuesto, en esta ronda, si la cuantificación hizo operaciones relacionadas con petróleo y gas, probablemente ganó dinero, así que no le importa mucho.

Pero esto nos da una idea:

Además de activar y manipular a la cuantificación, también hay que tener lógica y contar historias.

No importa si esa lógica se puede aplicar en la práctica, al menos en el caso del petróleo y gas.

Por eso, no debemos dejar de revisar informes de investigación.

Por ejemplo, la fermentación del ecosistema de Ascend de China, la escasez de enfriamiento líquido, y la subida de la acción La Lan.

En realidad, la solución de La Lan no es muy rentable.

No está claro cuánto se puede implementar realmente.

Pero lo que se gana, es más que lo que gana Sichuan Run, que domina la mitad del mercado de Ascend.

Por supuesto, esta semana, nuestras operaciones no fueron buenas.

La principal razón fue que el lunes vi riesgos, pero confiaba en poder manejarlos, así que el martes no abrí operaciones y vendí todo.

Los días siguientes, el ritmo fue incorrecto y empezamos a retroceder.

Pero el viernes, al revisar, pensé:

¿Acaso todas las acciones que compré son buenas?

El ritmo fue incorrecto, y cuando uno recibe golpes, debe ponerse de pie.

Pero al menos, la estrategia no estuvo mal.

La próxima vez que ocurra algo similar, vendiendo en lunes y martes, y comprando en miércoles y jueves, los resultados pueden ser diferentes.

Lo importante es: ¿cuándo podremos tener esa capacidad de predecir y aprovechar el mercado?