¿La actualización Glamsterdam de Ethereum, respaldada por Vitalik, qué «armas secretas» esconde?

El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha estado muy activo en las redes sociales últimamente, primero revisando la dirección de Layer2 y luego presentando nuevos planes para el futuro de Ethereum.

Esto ha generado mayores expectativas sobre la actualización Glamsterdam de la primera mitad de este año. ¿Cuáles son los contenidos más importantes de Glamsterdam, la actualización más significativa de Ethereum en la primera mitad de este año?

De “predecesor” a “actual”

Antes de entender Glamsterdam, debemos comprender su “predecesor”: la actualización Fusaka.

Fusaka es una actualización de la capa de datos de Ethereum. Introdujo dos características clave: PeerDAS y EOF.

PeerDAS: No es necesario descargar todos los datos, solo una pequeña parte. Es como una encuesta por muestreo: no se pregunta a cada persona, sino a una pequeña muestra, y con eso se puede inferir la situación del grupo completo. Combinado con pruebas ZK, incluso si solo se descarga 1/16 de los datos completos, se puede verificar la integridad de los datos, lo que aumenta significativamente la capacidad de procesamiento de la red Ethereum.

EOF: Se puede entender como una reforma interna en la máquina virtual de Ethereum (EVM). Hace que la estructura del código de la EVM sea más clara, modular y más fácil de optimizar. EOF es como una “renovación” de la EVM, haciendo que su estructura interna sea más racional.

Si Fusaka es una “actualización de la capa de datos”, Glamsterdam es una “actualización de la capa de ejecución”. Fusaka se centra en “cómo transmitir datos”, mientras que Glamsterdam aborda “quién produce los bloques”.

El núcleo de Glamsterdam: ePBS y BAL

ePBS separa el proceso de empaquetado y validación de bloques: los constructores de bloques se encargan de empaquetar las transacciones, los proponentes de proponer bloques y los validadores de verificar los bloques. Cada rol cumple con su función, permitiendo que los constructores sean más agresivos en empaquetar más transacciones, ya que los proponentes y validadores los ayudarán a verificar, sin preocuparse por la seguridad.

¿No puede Ethereum hacer esto ahora? Sí, pero depende de relés como Flashbots para separar “proponer” y “construir”. Los validadores solo proponen bloques, mientras que los constructores empaquetan transacciones para obtener MEV (valor máximo extraíble).

Esto crea una caja negra, y confiar en relés de terceros puede causar fallos, censura, ataques o centralización.

ePBS ha integrado este mecanismo de separación de poderes en el protocolo (EIP-7732), convirtiéndolo en “subasta en cadena + ejecución forzada por el protocolo”, resolviendo el problema de confianza y mejorando la eficiencia de la red.

La lista de acceso a bloques (BAL) permite a los empaquetadores informar a los validadores con anticipación: “Las transacciones en este bloque accederán a estas cuentas y ubicaciones de almacenamiento”. Con esta información, los validadores pueden prepararse con anticipación, cargando estos datos desde el disco a la memoria. Luego, pueden verificar múltiples transacciones en paralelo, en lugar de una por una. Es como una línea de producción en una fábrica: antes, un trabajador era responsable de todo el producto; ahora, varios trabajan en diferentes partes simultáneamente.

La combinación de ePBS y BAL crea una doble mejora: mayor eficiencia y resistencia a la censura.

Pero si ePBS quiere alcanzar su máximo potencial, necesita otro componente: la lista de inclusión forzada (FOCIL). FOCIL permite a los validadores publicar una lista de transacciones que “deben incluirse”. Si el constructor no las incluye, el validador puede rechazar el bloque mediante reglas de bifurcación. Esto proporciona a los validadores una “última línea de defensa” contra la censura excesiva por parte de los constructores.

Sin embargo, lanzar ePBS y FOCIL simultáneamente sería muy complejo. Por eso, la llegada de FOCIL tendrá que esperar hasta la segunda actualización de este año, Hegotá.

Impacto potencial de Glamsterdam

Además de ePBS y BAL, la actualización Glamsterdam también incluirá la revaloración de tarifas de gas y el uso de múltiples dimensiones de gas, lo que hará que las transacciones para usuarios comunes sean más baratas y aumentará la capacidad general de la red, aunque a costa de mayores costos para algunos desarrolladores que necesitan construir nuevos estados.

Para los stakers, el modelo de ingresos será más claro, con mayor poder de selección de bloques y ganancias de MEV más suaves. Esto también significa que el ecosistema de MEV cambiará, y algunas aplicaciones que dependen del método actual para obtener MEV podrían necesitar ajustarse.

Con el aumento del poder de los validadores, surgirán nuevas oportunidades, como nuevos servicios para validadores que ayuden a seleccionar mejor los bloques.

Pero la actualización Glamsterdam no será perfecta. Como mencionamos antes, aunque ePBS llegará en esta actualización, todavía será una versión incompleta sin FOCIL. La complejidad de esta actualización es alta y otorga más poder a los validadores. Además de la estabilidad en la implementación, también es importante observar si la descentralización no se verá afectada y si no se formará alguna forma de centralización en el nivel de validadores.

Vitalik también ha admitido que “ePBS solo evita que la centralización de los constructores se extienda a la capa de staking, pero el problema de la centralización de los constructores de bloques en sí todavía persiste”. Los ataques de MEV tóxicos (como ataques de sandwich y frontrunning) podrían seguir existiendo en otro lugar.

A largo plazo, el mayor significado de la actualización Glamsterdam podría ser la “descentralización”. La dedicación de Vitalik a la teoría y el idealismo de la descentralización puede hacer que las instituciones financieras tradicionales y el mundo en general confíen más en Ethereum, y el tiempo podría dar la respuesta definitiva a esta persistencia en el precio de Ethereum.

Desde el año pasado, las grandes actualizaciones de Ethereum ahora ocurren dos veces al año. Ethereum, que ya no se conforma, ahora “compite contra el tiempo”, y quizás realmente pueda volver a su gloria.