La nominación de Warsh para la Reserva Federal enfrenta un estancamiento en el Comité de Banca del Senado, mientras Tillis promete mantener la línea

El camino para confirmar a Kevin Warsh como el próximo presidente de la Reserva Federal parece cada vez más complicado, ya que los republicanos del Senado solo tienen una mayoría muy ajustada y al menos un miembro del GOP se muestra abiertamente desafiante. El senador de Carolina del Norte, Thom Tillis, ha dejado claro que no permitirá que la nominación de Warsh avance en el comité hasta que se llegue a una conclusión o se descarte una investigación criminal contra el actual presidente de la Fed, Jerome Powell.

El estancamiento ha llamado la atención de los principales estrategas políticos de Washington. Brian Gardner, estratega principal de la firma de inversiones Stifel, explicó a sus clientes que los cálculos políticos están cambiando rápidamente: “Preveemos que esto se resuelva eventualmente, aunque el plazo sigue siendo impredecible. No se sorprendan si hay un teatro político importante antes de que lleguemos a ese punto.” La evaluación de Gardner subraya lo fracturada que podría ser esta batalla de confirmación, especialmente considerando el plazo comprimido—el mandato de Powell expira en mayo.

El problema de la aritmética del comité

Lo que hace que la posición de Tillis sea tan poderosa es su asiento en el Comité de Banca del Senado, que primero debe aprobar cualquier nominación a la Reserva Federal. Con los republicanos controlando solo una ventaja de 13-11 en el comité, una sola defección de los GOP junto con la oposición unificada de los demócratas crea un obstáculo insuperable. La senadora Elizabeth Warren, la principal demócrata del comité, ya ha declarado su oposición y exige que se retiren los casos contra Powell y la gobernadora de la Fed, Lisa Cook, antes de que cualquier nominación pueda avanzar.

Las matemáticas son duras: el voto de “no” de Tillis más los once votos demócratas suman doce—un empate que detiene el impulso por completo. El líder de la mayoría del Senado, John Thune, insinuó recientemente la dificultad de superar este escenario, sugiriendo que una anulación a nivel del piso del Senado podría fallar. Cuando se le preguntó directamente si el Senado podría confirmar a un nominado de la Fed sin el apoyo de Tillis, la respuesta de Thune fue reveladora: “Eh, probablemente no.”

Aliados demócratas y principios constitucionales

Tillis no luchará solo. La senadora Lisa Murkowski de Alaska ha indicado que podría unirse a la oposición, citando preocupaciones sobre la independencia de la Reserva Federal. Los demócratas han enmarcado su resistencia en torno a principios institucionales en lugar de una oposición personal a Warsh. El propio Tillis ha elogiado las cualificaciones del nominado, diciendo a Semafor: “De hecho, envié una nota al presidente diciendo que es una gran elección. Pero no voy a cambiar.”

La diferencia importa. Incluso quienes bloquean la nominación reconocen que Warsh probablemente sería confirmado si se superaran los obstáculos procesales. El estancamiento se trata de la investigación sobre Powell y las prerrogativas institucionales, no de la idoneidad de Warsh para el cargo.

¿Qué pasa si no se confirma un sucesor antes de mayo?

Si el comité permanece en un punto muerto más allá de la fecha de finalización del mandato de Powell, la Reserva Federal necesitaría nombrar un presidente interino mientras continúa el drama político más amplio. El vicepresidente Philip Jefferson, cuyo mandato como vicepresidente se extiende hasta septiembre de 2027, es la opción interina más obvia. Este escenario—aunque disruptivo—mantendría en funcionamiento a la institución incluso cuando el Senado siga en desacuerdo.

Los analistas políticos están divididos sobre qué tan agresivo será el plazo. Terry Haines de Pangaea Policy aconsejó a los clientes que asuman que la confirmación podría retrasarse hasta finales de la primavera, sugiriendo que Trump eventualmente aceptará retirar su oposición a Powell, pero solo tras un proceso prolongado y posiblemente contencioso. Tobin Marcus de Wolfe Research advirtió que si la investigación se extiende considerablemente y Tillis mantiene su bloqueo más allá del mandato de Powell, la situación podría volverse “muy confusa y desordenada”, aunque ve esto como un escenario atípico.

El teatro político por venir

Trump expresó su determinación durante una reunión en la Oficina Oval el viernes, advirtiendo que esperaría a senadores cooperativos si Tillis se negaba a ceder. Sin embargo, durante el fin de semana, Trump cambió de postura, expresando confianza en que Warsh obtendría suficientes votos, incluso de algunos demócratas. “No debería tener problemas para pasar”, afirmó Trump—un tono notablemente diferente a su ultimátum anterior.

Estos cambios retóricos son habituales en nominaciones de alto riesgo, pero subrayan la verdadera incertidumbre sobre el camino de Warsh hacia la presidencia. La observación de Gardner sobre “teatro político” podría resultar finalmente acertada, ya que en las próximas semanas y meses continuarán las maniobras procesales, campañas de presión pública y negociaciones en secreto.

La dinámica fundamental sigue siendo clara: Warsh está altamente calificado y casi seguramente sería confirmado si el comité votara su nominación. Pero llegar allí requiere o la capitulación de Tillis, una moción de anulación exitosa, o algún desarrollo imprevisto en la investigación sobre Powell. Por ahora, el Comité de Banca del Senado sigue siendo el punto crítico, y Tillis tiene un poder considerable dentro de ese espacio limitado.