'Caso de enfraquecimento': Lop Satheesan critica a equipa de investigação do caso do assalto de ouro em Sabarimala

robot
Geração de resumo em curso

(MENAFN- IANS) Varkala (Kerala), 4 de março (IANS) O líder da oposição na Assembleia de Kerala, V.D. Satheesan, acusou na quarta-feira a Equipa de Investigação Especial (SIT) de enfraquecer deliberadamente o caso de contrabando de ouro de Sabarimala, alegando que a falha em apresentar uma denúncia dentro de 90 dias permitiu que o principal acusado e líder sénior do CPI-M, A. Padmakumar, obtivesse liberdade sob fiança.

Ao falar com a imprensa logo após a notícia de que Padmakumar tinha conseguido fiança, Satheesan afirmou que, de acordo com a lei, um acusado tem direito à fiança por defeito se a agência de investigação não apresentar a denúncia dentro do período estipulado.

“É exatamente assim que Padmakumar saiu livre. A SIT, com o apoio do Gabinete do Primeiro-Ministro, criou as condições para que isso acontecesse”, alegou, acrescentando que a oposição tinha alertado há semanas sobre a possibilidade de tal desfecho.

Observando que oito dos 13 presos no caso do roubo de ouro já obtiveram fiança, o líder do Congresso alertou que os acusados com influência política agora em liberdade poderiam manipular ou destruir provas.

“Mesmo quando estavam sob custódia, os investigadores não conseguiram reunir material crucial. Agora que estão livres, qualquer possibilidade remanescente também será eliminada”, afirmou.

Segundo ele, o caso corre o risco de perder tanto o seu ímpeto quanto a relevância, terminando sem responsabilização.

Satheesan ainda alegou que todos os envolvidos no caso tinham ligações com o CPI-M e que a investigação não se estendeu a indivíduos que, na sua opinião, deveriam ter sido presos.

“Há uma tentativa clara de proteger os verdadeiros culpados. Se os que estão na prisão falarem, mais nomes virão à tona. O que estamos a ver é o resultado de uma conspiração para proteger os envolvidos”, afirmou.

Questionando a conduta da investigação, Satheesan disse que era amplamente acreditado que a investigação estava sob supervisão judicial, mas que nem mesmo uma denúncia preliminar foi apresentada dentro do prazo legal.

Ele também criticou a prisão do thantri do templo sem detalhar publicamente as acusações.

“O próprio tribunal observou que não havia sequer uma ponta de prova contra ele. Se isto continuar, a própria relevância da SIT será erodida”, afirmou.

Em desenvolvimento relacionado, o thantri do templo Kantarar Rajeevar, que obteve fiança no mês passado, compareceu perante os oficiais da Diretoria de Fiscalização em Kochi, num caso que eles haviam registado.

MENAFN04032026000231011071ID1110816547

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
Nenhum comentário
  • Fixar