Nepal: A Velha Guarda Enfrenta Prova Crucial nas Eleições Parlamentares

(MENAFN- IANS) Katmandu, 4 de março (IANS) O Congresso Nepali, o Partido Comunista do Nepal (Unificado Marxista-Leninista) (CPN-UML) e o antigo CPN (Centro Maoísta) têm governado o país alternadamente nas últimas duas décadas.​

Seus respetivos líderes - Sher Bahadur Deuba, KP Sharma Oli e Pushpa Kamal Dahal - estiveram à frente do poder na última década, aproximadamente.​

Uma crescente impressão entre o público nepali de que o país está a ficar para trás por causa desses líderes e que a corrupção é generalizada desencadeou fortes protestos da Geração Z em setembro do ano passado, que derrubaram o governo de coligação liderado pelo então Primeiro-Ministro Oli.​

Fúrias populares incendiaram as residências dos três líderes durante o movimento, no qual morreram um total de 77 pessoas e propriedades no valor de bilhões de rupias foram danificadas.​

Seis meses depois, o país está a caminho de eleições parlamentares na quinta-feira. Estes partidos políticos tradicionais e líderes enfrentam o que pode ser o maior desafio na história eleitoral do país, numa conjuntura de crescente insatisfação pública.​

Novas forças políticas, especialmente o Rastriya Swatantra Party (RSP), liderado pelo ex-personalidade da mídia Rabi Lamichhane, e o popular líder juvenil e ex-prefeito da Cidade Metropolitana de Katmandu, Balen Shah, que também é candidato a primeiro-ministro pelo RSP, parecem representar uma forte ameaça a esses partidos tradicionais, pelo menos no papel.​

Vários jornalistas que visitaram diferentes regiões do país para avaliar o humor público disseram que se sente uma brisa de mudança, embora o grau de impacto ainda não seja claro.​

“Dadas as circunstâncias em que as eleições estão a ser realizadas, os antigos partidos políticos e seus líderes enfrentam um teste de resistência nestas eleições,” afirmou Neel Kantha Uprety, ex-presidente da Comissão Eleitoral, à IANS. “O desempenho deles quando estavam no poder não foi satisfatório, o que contribuiu para a insatisfação popular.”​

Ele acrescentou que as frequentes mudanças de governo também contribuíram para o baixo desempenho dos partidos políticos tradicionais e seus líderes. “Como enfrentam as eleições sob alegações de baixo desempenho e corrupção, é óbvio que o desafio é enorme,” afirmou.​

Por outro lado, o RSP está a disputar as eleições com figuras populares como Lamichhane e Shah. O ex-prefeito de Katmandu está a concorrer contra o ex-Primeiro-Ministro Oli na sua base tradicional, Jhapa-5, no leste do Nepal.​

Oli parece ter percebido uma ameaça real de Shah desta vez, pois tem-se concentrado totalmente na sua própria circunscrição durante a campanha eleitoral, ao contrário de eleições anteriores, quando viajava pelo país a procurar votos para os candidatos do seu partido.​

O recém-eleito presidente do Congresso Nepali, Gagan Thapa, também está a disputar as eleições em Sarlahi-4, no sul do Nepal, onde o líder local Ameresh Kumar Singh, do RSP, também está na corrida.​

Singh é ex-deputado do NC e representou a circunscrição na Câmara dos Deputados dissolvida.​

Como Thapa é um líder popular dentro do partido, espera-se que o partido tenha um bom desempenho nestas eleições.​

O ex-Primeiro-Ministro Deuba já não está na liderança após uma convenção geral especial, organizada sem a sua aprovação, ter eleito Thapa como o novo presidente.​

Segundo analistas, as forças de esquerda no Nepal podem enfrentar grandes desafios nas eleições, pois não conseguiram alterar a sua liderança principal, ao contrário do Congresso Nepali.​

A influência de Oli continua no CPN (UML), enquanto Prachanda continua a liderar o novo partido - o Partido Comunista do Nepal - formado após a fusão do antigo CPN (Centro Maoísta) e CPN (Socialista Unificado), entre outros.​

“A expulsão do governo liderado por Oli pelo movimento Geração Z pode ter um grande impacto nas perspetivas eleitorais do UML,” afirmou o analista político Lok Raj Baral, ex-embaixador do Nepal na Índia. “A personalidade de Oli, que às vezes faz comentários desnecessários, também pode afetar as chances do UML.”​

Por outro lado, o NCP tem vindo a perder terreno desde que os Maoístas emergiram como o maior partido nas eleições da Assembleia Constituinte de 2008.​

“Nas últimas duas eleições, o partido de Prachanda conquistou um número considerável de assentos na Câmara dos Deputados graças a alianças eleitorais,” disse Baral.​

“Com os partidos políticos a evitarem alianças eleitorais desta vez, o NCP pode ter dificuldades em obter votos suficientes para vencer, especialmente sob o sistema de Vencedor Único (First-Past-the-Post).”​

Dados anteriores de eleições sob o sistema de representação proporcional sugerem que o antigo CPN (Centro Maoísta) obteve votos suficientes para vencer sob o sistema FPTP, mas a sua quota de votos nessas mesmas circunscrições foi muito menor sob representação proporcional, indicando que o partido beneficiou de alianças eleitorais sob o sistema FPTP.​

MENAFN04032026000231011071ID1110818374