Matrixport: BTC en los meses de febrero generalmente ha tenido un rendimiento relativamente fuerte en el pasado, pero este año no ha continuado con esta característica histórica
Según noticias de TechFlow, el 3 de marzo Matrixport publicó el gráfico de hoy, diciendo: “Bitcoin ha tenido un rendimiento relativamente fuerte en el cuarto trimestre, pero el último ciclo no continuó este patrón estacional, lo que confirma una vez más que el rendimiento estacional no puede usarse como una señal definitiva.” El rendimiento general en febrero también solía ser relativamente fuerte, pero este año tampoco se mantuvo esta característica histórica.
En cambio, marzo suele ser más incierto. Mirando atrás al rendimiento histórico, no hay características direccionales estables y consistentes en marzo, y la distribución de altibajos entre diferentes años es relativamente dispersa, y el rango de fluctuaciones es significativamente mayor. Esto significa que basarse únicamente en la estacionalidad es difícil para hacer un juicio de alta confianza sobre la tendencia de marzo.
En ausencia de una catálisis clara a nivel macro, el rendimiento a corto plazo del mercado suele ser más susceptible a ajustes tácticos de posición y cambios de liquidez que la estacionalidad por sí sola, cuando las señales estacionales no son inherentemente consistentes. Por ello, los traders aún deben seguir siguiendo los datos y mantenerse alerta ante posibles reversiones de tendencia. ”
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Matrixport: BTC en los meses de febrero generalmente ha tenido un rendimiento relativamente fuerte en el pasado, pero este año no ha continuado con esta característica histórica
Según noticias de TechFlow, el 3 de marzo Matrixport publicó el gráfico de hoy, diciendo: “Bitcoin ha tenido un rendimiento relativamente fuerte en el cuarto trimestre, pero el último ciclo no continuó este patrón estacional, lo que confirma una vez más que el rendimiento estacional no puede usarse como una señal definitiva.” El rendimiento general en febrero también solía ser relativamente fuerte, pero este año tampoco se mantuvo esta característica histórica.
En cambio, marzo suele ser más incierto. Mirando atrás al rendimiento histórico, no hay características direccionales estables y consistentes en marzo, y la distribución de altibajos entre diferentes años es relativamente dispersa, y el rango de fluctuaciones es significativamente mayor. Esto significa que basarse únicamente en la estacionalidad es difícil para hacer un juicio de alta confianza sobre la tendencia de marzo.
En ausencia de una catálisis clara a nivel macro, el rendimiento a corto plazo del mercado suele ser más susceptible a ajustes tácticos de posición y cambios de liquidez que la estacionalidad por sí sola, cuando las señales estacionales no son inherentemente consistentes. Por ello, los traders aún deben seguir siguiendo los datos y mantenerse alerta ante posibles reversiones de tendencia. ”