Os republicanos de Trump defendem os ataques ao Irão enquanto os democratas pressionam por uma votação sobre os poderes de guerra

• Resumo

• Funcionários da administração informaram líderes do Congresso

• Os republicanos dizem que o plano de Israel de bombardear o Irã levou à ameaça aos EUA

• Mais briefings planejados para terça-feira, votos sobre poderes de guerra no final da semana

WASHINGTON, 2 de março (Reuters) - Os republicanos do presidente dos EUA, Donald Trump, insistiram na segunda-feira que o ataque ao Irã estava totalmente dentro de sua autoridade como comandante-em-chefe, enquanto os democratas afirmaram que a administração não apresentou justificativa suficiente e planejam votar sobre poderes de guerra nesta semana.

O Secretário de Estado Marco Rubio, o Secretário da Defesa Pete Hegseth, o Diretor da CIA John Ratcliffe e o General Dan Caine, presidente dos Chefes de Estado-Maior Conjuntos, informaram os líderes do Congresso sobre os ataques ao Irã, dois dias após forças israelenses e americanas começarem a bombardear o Estado Islâmico.

O boletim informativo Gulf Currents da Reuters é uma atualização semanal de Doha sobre geopolítica, com as últimas notícias do conflito no Irã. Inscreva-se aqui.

Antes do briefing, Rubio disse aos jornalistas que havia uma ameaça iminente aos Estados Unidos porque os EUA sabiam que Israel planejava atacar o Irã e esperavam que o Irã retaliaria atacando as forças americanas.

Os legisladores republicanos afirmaram que isso levou à “ameaça iminente” que forçou os EUA a responder.

“Porque Israel estava decidido a agir com ou sem os EUA, nosso comandante-em-chefe e a administração… tiveram uma decisão muito difícil de tomar”, disse o presidente da Câmara dos Representantes, Mike Johnson, aos jornalistas após o briefing classificado.

“Na minha opinião, neste momento… nosso militar e o comandante-em-chefe estão supervisionando a conclusão de uma operação que foi limitada em escopo, limitada em seu objetivo, e absolutamente necessária para nossa defesa. Acho que essa operação será encerrada rapidamente”, afirmou Johnson.

Os democratas argumentaram que a Constituição dos EUA dá ao Congresso, e não ao presidente, o direito exclusivo de declarar guerra, e que Trump não deveria ter iniciado o que ele disse poder ser uma campanha de semanas sem a aprovação dos legisladores.

Eles também criticaram a administração por não apresentar um argumento consistente para atacar o Irã agora, e questionaram se os interesses dos EUA estavam a ditar a política.

‘INTERESSES AMERICANOS’

Em uma semana, o senador democrata da Virgínia, Mark Warner, afirmou que a administração apresentou uma ampla variedade de razões para atacar o Irã, primeiro destruindo seu programa nuclear, depois encerrando seu desenvolvimento de mísseis balísticos, mudando seu regime e agora afundando sua frota naval.

Mas os principais assessores de Trump não apresentaram um caso convincente de que os EUA enfrentavam uma ameaça imediata, disse ele.

“Estou firmemente ao lado de Israel. Mas acredito que, no final das contas, quando falamos em colocar soldados americanos em risco, quando temos baixas americanas e expectativas de mais, é preciso haver provas de uma ameaça iminente aos interesses americanos. Ainda não acho que esse padrão tenha sido atendido”, afirmou Warner.

Até segunda-feira à noite, seis membros das forças armadas dos EUA haviam sido mortos no conflito.

Funcionários da administração Trump retornarão ao Capitólio na terça-feira para informar o Senado e a Câmara dos Deputados.

Mais tarde na semana, espera-se que os legisladores votem em resoluções de poderes de guerra que podem impedir Trump de continuar atacando o Irã sem uma declaração de guerra do Congresso.

A Constituição dos EUA concede ao Congresso, e não ao presidente, o poder de enviar tropas americanas para a guerra, exceto por ataques limitados por razões de segurança nacional.

No entanto, os republicanos de Trump mantêm margens estreitas tanto na Câmara quanto no Senado e, embora alguns republicanos tenham se juntado aos democratas apoiando resoluções de poderes de guerra, seu partido bloqueou até agora todos os esforços para obrigá-lo a obter a aprovação dos legisladores para ações militares.

Reportagem de Patricia Zengerle, Nolan D. McCaskill e David Morgan, com reportagens adicionais de Ryan Jones; edição de Stephen Coates

Nossos Padrões: Os Princípios de Confiança da Thomson Reuters.