Caso de Morte Suspeita de NEET: Tribunal de Patna Critica a CBI, Adia Audiência até 2 de março

robot
Geração de resumo em curso

(MENAFN- IANS) Patna, 28 de fevereiro (IANS) No caso da morte do estudante do NEET, um tribunal em Patna repreendeu a CBI pelo seu funcionamento e marcou a audiência para 2 de março.

Após uma longa audiência que durou quase duas horas e meia, o tribunal adiou o processo até 2 de março.

Toda a equipe da Polícia Federal (CBI) esteve presente durante a sessão.

Durante a audiência, o tribunal levantou questões sérias sobre o funcionamento da CBI e a repreendeu pelas disposições legais aplicadas no caso.

O tribunal questionou especificamente por que a Lei POCSO ainda não foi invocada em um assunto que considerou sensível.

Foi observado que a CBI está atualmente atuando principalmente sob a seção de tentativa de homicídio, que, segundo o tribunal, não parece proporcional à gravidade das alegações.

O juiz solicitou uma explicação clara da agência investigadora sobre a base legal da investigação em andamento.

Em comentários contundentes, o tribunal perguntou: “Você realmente precisa de Manish Ranjan? Por que o acusado ainda está na prisão quando a Lei POCSO nem mesmo está envolvida no seu caso?”

O tribunal também perguntou que descobertas concretas surgiram contra o acusado nos últimos 15 dias de investigação e questionou a justificativa para sua continuação na prisão se ainda não foram reunidas provas suficientes.

A Equipe de Investigação Especial (SIT), que investigou o caso anteriormente, também apresentou sua posição ao tribunal.

Representantes da SIT afirmaram que Manish Ranjan foi inicialmente preso porque era considerado uma pessoa influente.

No entanto, esclareceram que, como o caso agora está sendo investigado pela CBI, eles não precisam mais de sua custódia.

Essa declaração acrescentou uma nova dimensão ao debate sobre as possibilidades de fiança do acusado.

A mãe do estudante falecido, que estava presente no tribunal, fez um apelo emocional ao juiz, buscando justiça para sua filha.

O cronograma do caso mostra que ele foi inicialmente investigado por uma policial local, Roshni Kumari, chefe de polícia da delegacia de Chitragupt Nagar, até 17 de janeiro, quando foi entregue à SIT. A CBI registrou oficialmente o caso em 12 de fevereiro e iniciou sua investigação independente.

Com o tribunal exigindo respostas por escrito às suas perguntas pontuais, todos os olhos estão agora na próxima audiência, marcada para 2 de março.

A CBI deverá esclarecer sua posição legal e suas descobertas investigativas, o que pode impactar significativamente o pedido de fiança do acusado e o curso futuro do caso.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
Nenhum comentário
  • Fixar