CBI presenta recurso ante el Tribunal Superior de Delhi contra la orden del tribunal de primera instancia que exoneró a Kejriwal y Sisodia

(MENAFN- IANS) Nueva Delhi, 27 de febrero (IANS) La Oficina Central de Investigación (CBI) ha presentado una apelación ante la Corte Superior de Delhi contra la orden del Tribunal de Rouse Avenue que exoneró a los 23 acusados, incluyendo al coordinador nacional de AAP, Arvind Kejriwal, y al exviceprimer ministro Manish Sisodia, en el caso de la política de alcohol de Delhi 2022.

La agencia central ha presentado una revisión penal impugnando la orden detallada del tribunal de primera instancia, que se negó a formular cargos en el caso de corrupción y sostuvo que la fiscalía no logró establecer ni siquiera un caso prima facie que justificara el juicio.

Anteriormente en el día, el juez especial (Ley de PC) Jitendra Singh del Tribunal de Rouse Avenue, en una orden de más de 1,100 párrafos, concluyó que el caso presentado por la CBI era “totalmente incapaz de sobrevivir a un escrutinio judicial” y que estaba “totalmente desacreditado”.

El tribunal sostuvo que, tras un exhaustivo examen del extenso expediente y las declaraciones de casi 300 testigos de la fiscalía, no surgieron elementos que levantaran siquiera una “sospecha grave” contra los acusados.

El juez especial observó que forzar a los acusados a enfrentar un juicio completo sin material legalmente admisible equivaldría a una “clara injusticia” y a un abuso del proceso penal.

El caso se relaciona con la Política de Alcohol de Delhi 2021–22, introducida por el gobierno de la ciudad liderado por AAP en ese momento, que posteriormente fue cancelada en medio de acusaciones de corrupción, sobornos y manipulación de políticas.

La CBI alegó que la política fue diseñada para beneficiar a ciertas entidades privadas de alcohol, incluido el “Grupo Sur”, a cambio de supuestos sobornos anticipados que, según se dice, fueron canalizados con fines electorales.

Afirmó que las irregularidades en la formulación e implementación de la política resultaron en favores indebidos a los licenciatarios y pérdidas para las arcas públicas.

Sin embargo, el tribunal de primera instancia rechazó la “teoría de una conspiración generalizada”, argumentando que el expediente contemporáneo demostraba que la política era el resultado de un ejercicio consultivo y deliberativo realizado tras la participación de las partes interesadas y en cumplimiento del procedimiento legal establecido.

Tras la orden de exoneración, Kejriwal calificó el caso como “falso y fabricado” y reiteró su confianza en la justicia, diciendo “Satyamev Jayate”.

Sisodia fue visto consolándolo mientras los partidarios se congregaban fuera del recinto judicial.

La CBI, sin embargo, ha mantenido que varios aspectos de la investigación fueron ignorados o no considerados adecuadamente por el tribunal de primera instancia y ahora ha solicitado una revisión de los hallazgos ante la Corte Superior de Delhi.