O primeiro sinal do colapso da bolha de IA apareceu. O auge da IA foi: 1. a NVIDIA prometeu investir 1000 mil milhões de dólares na OPENAI; 2. a OPENAI comprometeu-se a comprar capacidade de computação à Oracle; 3. a Oracle comprou placas gráficas à NVIDIA, expandindo significativamente os centros de dados, e depois vendeu capacidade de computação à OPENAI. Agora, o CEO da NVIDIA diz: "Quem disse que eu tinha que investir? Foi ele que nos convidou a investir. Ainda não decidi se invisto ou não." Então, a OPENAI responde: "Por que não fazemos os nossos próprios chips, caramba." Oracle: "Que raio? Eu investi tanto dinheiro para comprar placas e construir centros de dados, o que é que vocês dois estão a fazer?" Enfim, vou começar a despedir funcionários, vai tudo desmoronar. Por que o CEO da NVIDIA mudou de atitude? Porque ele consegue ver que as assinaturas do CHATGPT estão a diminuir, com prejuízos de 50 mil milhões de dólares por ano. Vender placas gráficas e ganhar dinheiro com isso não pode continuar assim — isto é sensato. Durante o mercado em alta, também ganhamos dinheiro rapidamente, mas os investimentos mal gastos dificilmente se recuperam. Agora, as ações da Oracle já caíram primeiro, para dar o exemplo. Ele gastou 500 mil milhões de dólares para construir centros de dados. Se a OPENAI ficar sem dinheiro, não conseguirá clientes, e esse centro de dados torna-se inútil. Portanto, este jogo de mão dupla no Vale do Silício encontrou o seu primeiro “Cisne Amarelo”. A IA é, claro, incrível, mas a bolha é ainda maior. Uma exceção é o GOOGLE, que ganha muito dinheiro, fica cada vez mais forte, com preços cada vez mais baixos e mais utilizadores. O próximo cenário pode ser: Cenário 1: a OPENAI faz IPO, capta fundos, sobe bastante, depois desmorona-se continuamente, levando ao colapso da bolha de IA. Quem vir este post e apostar tudo na GOOGLE com 150, fica rico. Cenário 2: não faz IPO, desmorona-se no local. Cenário 3: faz IPO, aguenta-se, o colapso demora mais, mas acaba por acontecer.