Seiscentos e nove dólares contra a realidade - o que precisa de saber sobre a LUNC e a LUNA

Muitos investidores repetem como um mantra: “A LUNC já chegou aos 119 dólares uma vez, vai voltar a alcançar.” Isto são apenas mitos e uma teoria velada sem qualquer base na realidade do mercado. No entanto, a realidade é definitivamente mais complexa e exige uma compreensão mais profunda da história de Terra e das diferenças entre as moedas antigas e novas.

Old LUNA, que se negociava a $119

Comecemos por clarificar um ponto chave: a moeda que subiu para 119 dólares foi a antiga Terra (LUNA) — da altura em que o ecossistema funcionava com base nas fundações do UST, uma stablecoin ligada a um algoritmo. Na altura, o fornecimento de tokens era apenas cerca de 350 milhões, e o sistema era definitivamente mais estável e focado.

Quando a UST perdeu a sua ligação ao dólar em maio de 2022, o projeto entrou numa espiral descendente. Terra estava em queda livre — um número astronómico de novos tokens foi emitido para salvar o dia. Isto levou a um colapso catastrófico dos preços e a uma reorganização completa do projeto.

Porque é que a LUNC nunca volta a esses níveis

O resultado destes eventos é uma bifurcação (bifurcação) da cadeia:

• A antiga moeda LUNA foi transformada em Terra Classic (LUNC) — uma moeda concebida para utilizadores afetados
• Novo projeto lançado como Terra 2.0 (LUNA) – recomeço com nova estratégia

É aqui que reside o cerne do problema. O LUNC de hoje é uma moeda pós-colapso do sistema, com o seu máximo histórico real de 119,18 dólares — que é o máximo histórico da antiga LUNA antes da crise. Mas este é o preço histórico dessa moeda, não o LUNC de hoje.

Porque é que há uma diferença de seis vezes? Abastecimento. Atualmente, a LUNC tem um stock circulante de 5,47 biliões de moedas. Este é um número astronómico comparado com os 350 milhões da época. Esta inflação da oferta significa que atingir até 1 dólar requer uma capitalização de mercado desproporcionada aos valores económicos reais do projeto.

Queimaduras e perspetivas reais de crescimento

No entanto, o projeto LUNC recebe uma oportunidade — um mecanismo de queima de tokens. Cada transação contribui para uma diminuição da oferta total, o que teoricamente poderia ter um impacto positivo no preço por token.

No entanto, mesmo com queimaduras agressivas, atingir o preço de $1 ou até voltar ao nível de $119 continua praticamente irrealista. Com biliões de tokens em circulação, a matemática é brutalmente clara: mesmo que o mundo inteiro investisse na LUNC, não haveria capital suficiente para elevar o preço a tais níveis.

A lição para os investidores é simples: verifique sempre as suposições antes de acreditar numa previsão entusiasta. A história do LUNC/LUNA é um estudo de caso de como a inflação dos tokens pode mudar tudo — mesmo para um projeto que outrora dominou o mercado.