¿Las stablecoins que generan rendimiento obligarán a los bancos a entrar en la industria de las criptomonedas? David Sacks ofrece nuevas perspectivas

Asesor de la Casa Blanca, David Sacks, dice que los bancos, las stablecoins y las criptomonedas se fusionarán en una sola industria de activos digitales a medida que evolucionen las reglas en EE. UU. y los rendimientos de las stablecoins se vuelvan mainstream.
Resumen

• David Sacks predice que las criptomonedas, las stablecoins y los bancos convergerán en una sola industria de activos digitales una vez que se aprueben leyes integrales de estructura de mercado en EE. UU.
• Advierte a los bancos que resistirse a las stablecoins que generan rendimiento podría ser contraproducente, ya que marcos legales como la Ley GENIUS ya incorporan mecanismos de rendimiento para los emisores.
• Sacks vincula la política pro-innovación bajo Trump con un crecimiento más rápido en criptomonedas e IA, y señala la creciente rivalidad tecnológica entre EE. UU. y China impulsada por los chips y la autosuficiencia.

David Sacks, asesor de la Casa Blanca en política de criptomonedas, dijo que se espera que la división entre la banca tradicional y los activos digitales termine a medida que los marcos regulatorios tomen forma, según una entrevista reciente.

Sacks afirmó que las criptomonedas, las stablecoins y los bancos finalmente se fusionarán en una sola industria de activos digitales. Dijo que una vez que se apruebe una legislación integral sobre la estructura del mercado de criptomonedas, los bancos entrarán en el espacio cripto a gran escala, borrando la frontera entre las finanzas tradicionales y los sistemas basados en blockchain.

Un debate central en la legislación actual de criptomonedas en EE. UU. es si a los emisores de stablecoins se les debería permitir pagar rendimiento a los tenedores. Sacks explicó que la oposición de los bancos se centra en este tema, aunque señaló que alguna forma de rendimiento ya está incorporada en la Ley GENIUS, lo que significa que el mecanismo probablemente existirá independientemente de la resistencia.

Según Sacks, si los bancos no alcanzan un compromiso, corren el riesgo de perder terreno a medida que surgen stablecoins que generan rendimiento bajo las leyes existentes. Afirmó que una ley integral de estructura de mercado es más importante que cualquier disposición individual.

Sacks dijo que inicialmente los bancos resistirán las stablecoins que generan rendimiento, pero esa posición cambiará una vez que se conviertan en participantes activos en el negocio de las stablecoins. Con el tiempo, se espera que los bancos vean el rendimiento como una ventaja competitiva dentro de un marco unificado de activos digitales, afirmó. Una vez que se establezca claridad regulatoria, las stablecoins podrían convertirse en un producto central tanto para las empresas nativas de cripto como para las instituciones financieras tradicionales, según Sacks.

Sacks también abordó la competencia entre EE. UU. y China en inteligencia artificial y tecnología de semiconductores. Señaló que China está cada vez más enfocada en la autosuficiencia, particularmente a través de empresas nacionales como Huawei. China está construyendo su propio ecosistema tecnológico en lugar de depender de los fabricantes de chips de EE. UU., dijo.

La estrategia de EE. UU. ha sido permitir que China acceda a chips de generación anterior para frenar la expansión de Huawei capturando cuota de mercado, según Sacks. Sin embargo, reconoció que este enfoque puede volverse menos efectivo a medida que China continúa avanzando hacia la independencia tecnológica.

Sacks hizo una comparación entre los entornos regulatorios bajo diferentes administraciones, argumentando que bajo Donald Trump, el sector tecnológico recibió un apoyo más fuerte y menos regulación en comparación con la administración de Biden. En su opinión, la menor presión regulatoria permitió que la innovación avanzara más rápido tanto en cripto como en IA.

Sacks también comentó sobre la idea recurrente de que Estados Unidos adquiera Groenlandia. Afirmó que el interés de EE. UU. en Groenlandia data de aproximadamente 150 años, y que Trump volvió a poner el tema en discusión pública en lugar de introducir un nuevo concepto geopolítico.

Los comentarios sugieren que la política de cripto en EE. UU. se está moviendo hacia la integración en lugar de la aislamiento de los activos digitales de las finanzas tradicionales, según la entrevista. Las stablecoins, los bancos y la infraestructura blockchain se están tratando cada vez más como componentes del mismo sistema financiero.

Si se logra claridad regulatoria y se amplía la participación institucional, la adopción de cripto podría acelerarse, indicó Sacks. Las declaraciones del asesor apuntan a un cambio en el que las criptomonedas no se vean como un sistema alternativo, sino como una capa fundamental de las finanzas modernas.