El mercado de bonos está interpretando esta elección desde una perspectiva de expansión fiscal. Cuando Takaichi descartó la propuesta de reducción del impuesto alimentario, había un problema evidente: nadie sabía de dónde realmente saldrían los fondos. No era solo vago; era una señal de alerta de deterioro fiscal. Sin mecanismos de financiación concretos que respalden la política, los mercados comenzaron a valorar preocupaciones presupuestarias más profundas, lo que tiene efectos en cadena en las estrategias de asignación de activos.