Uma mudança de um fundo de pensões dinamarquês para vender Títulos do Tesouro dos EUA pode ser prematura. Anne Walsh, diretora de investimentos da Guggenheim Partners, opõe-se à estratégia da AkademikerPension de sair de posições em Títulos do Tesouro. Segundo Walsh, abandonar instrumentos de dívida dos EUA pode ser um erro para investidores de longo prazo que buscam retornos estáveis e diversificação de carteira. A discordância destaca um debate importante no mundo dos investimentos: se os Títulos do Tesouro continuam a ser uma âncora confiável num mercado volátil, ou se as instituições deveriam redirecionar o capital para outros setores. Para fundos de pensões que gerem ativos massivos, essas decisões de alocação têm peso sério — elas reverberam nos mercados e moldam o fluxo de bilhões para diferentes classes de ativos. A perspetiva de Walsh sugere que saídas prematuras podem deixar dinheiro na mesa, especialmente se os rendimentos permanecerem atrativos ou se mudanças geopolíticas criarem uma nova procura por ativos de refúgio seguro, como a dívida do governo dos EUA.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ApeDegen
· 5h atrás
Fundo de pensões dinamarquês a tentar vender títulos do Tesouro dos EUA? Nada disso, Walsh tem toda a razão.
Ver originalResponder0
rugdoc.eth
· 5h atrás
Os dinamarqueses são mesmo corajosos, a lançar-se diretamente contra os títulos americanos? O senhor da Guggenheim não está errado, agora é demasiado cedo para fugir... com rendimentos tão atrativos, ainda assim a sair, não consigo entender a lógica
Ver originalResponder0
SatoshiNotNakamoto
· 5h atrás
Agora, os títulos de dívida dos EUA devem ser mantidos ou vendidos... estas duas instituições estão em confronto, mas, para ser honesto, se a pensão da Dinamarca realmente retirar tudo, parece um pouco precipitado, já que a taxa de retorno está ali.
Ver originalResponder0
GateUser-40edb63b
· 5h atrás
As pensões dinamarquesas estão a apostar em títulos do Tesouro dos EUA? A Guggenheim disse bem, esta situação está a ficar realmente preocupante…
Ver originalResponder0
FUD_Whisperer
· 5h atrás
O rapaz dinamarquês é mesmo corajoso, quer fugir ao vender títulos do governo, mas acabou por ser desmascarado publicamente pelos membros da Guggenheim... Será que esta atitude não está um pouco precipitada?
Uma mudança de um fundo de pensões dinamarquês para vender Títulos do Tesouro dos EUA pode ser prematura. Anne Walsh, diretora de investimentos da Guggenheim Partners, opõe-se à estratégia da AkademikerPension de sair de posições em Títulos do Tesouro. Segundo Walsh, abandonar instrumentos de dívida dos EUA pode ser um erro para investidores de longo prazo que buscam retornos estáveis e diversificação de carteira. A discordância destaca um debate importante no mundo dos investimentos: se os Títulos do Tesouro continuam a ser uma âncora confiável num mercado volátil, ou se as instituições deveriam redirecionar o capital para outros setores. Para fundos de pensões que gerem ativos massivos, essas decisões de alocação têm peso sério — elas reverberam nos mercados e moldam o fluxo de bilhões para diferentes classes de ativos. A perspetiva de Walsh sugere que saídas prematuras podem deixar dinheiro na mesa, especialmente se os rendimentos permanecerem atrativos ou se mudanças geopolíticas criarem uma nova procura por ativos de refúgio seguro, como a dívida do governo dos EUA.