El creador de Cardano arremete contra el CEO de Ripple, la comunidad XRP reacciona

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

La Ley de Claridad de EE. UU. ha provocado reacciones variadas dentro del sector de las criptomonedas. Coinbase retiró recientemente su apoyo al proyecto de ley. Los informes indican que la Casa Blanca ha amenazado con retirar su respaldo si no se logra un consenso en la industria.

A pesar de la tensión, el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, ha adoptado un enfoque cooperativo. Él enfatiza la importancia de obtener claridad regulatoria incluso si el proyecto de ley no es perfecto.

Garlinghouse argumenta que establecer reglas viables ahora proporciona una base para futuras mejoras. Su postura prioriza la participación con los legisladores sobre la oposición total.

Charles Hoskinson critica al CEO de Ripple

En contraste, el fundador de Cardano, Charles Hoskinson, ha expresado fuertes críticas a quienes están dispuestos a aceptar el proyecto de ley en su forma actual.

Hoskinson afirmó que el proyecto de ley fue escrito por Elizabeth Warren. Aunque esto no ha sido verificado, el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, comparte el mismo sentir. Al retirar su apoyo, Armstrong describió el proyecto de ley como “materialmente peor que el statu quo.”

Un llamado a la colaboración

Hoskinson criticó además el enfoque de Garlinghouse, preguntando: “¿Eso es mejor? ¿Eso es por lo que luchamos?” Como CEO de la compañía que estuvo involucrada en la batalla legal más larga con la SEC, muchos asumirían que Garlinghouse adoptaría una postura más crítica hacia el proyecto de ley. Sin embargo, Garlinghouse siempre ha tomado un enfoque más inclusivo respecto a la adopción y regulación de las criptomonedas.

La participación en el proceso legislativo permite a la industria cripto influir en las disposiciones y crear un marco funcional. Este enfoque está alineado con la postura de Garlinghouse, que aboga por la participación activa en lugar de la retirada.

Asegurar claridad mediante la participación

La industria cripto ya dio un gran paso adelante con la Ley Genius en 2025. Participar ahora podría evitar una incertidumbre prolongada y apoyar la innovación continua. La aportación de los principales actores, incluyendo Coinbase, Ripple y otros interesados, puede determinar si la legislación avanza o enfrenta retrasos.

Aviso*: Este contenido tiene como objetivo informar y no debe considerarse asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir opiniones personales del autor y no representan la opinión de Times Tabloid. Se recomienda a los lectores realizar una investigación exhaustiva antes de tomar decisiones de inversión. Cualquier acción tomada por el lector es estrictamente bajo su propio riesgo. Times Tabloid no se responsabiliza por pérdidas financieras.*