Muchos al escuchar privacidad en la cadena piensan en un sistema completamente anónimo, 100% de caja negra. En realidad, lo que DUSK quiere hacer es mucho más complejo.



Primero, veamos un hecho básico: el mundo financiero nunca funciona abriendo todas las cartas. Observa el mercado de acciones, bonos, divisas, lo que es transparente son las reglas de negociación, pero ¿las estrategias, las posiciones, los secretos comerciales de los participantes? Eso debe mantenerse en secreto. La transparencia en finanzas siempre se refiere a estas capas: las reglas de negociación deben ser conocidas por todos; los resultados de las transacciones deben poder verificarse; la divulgación de información debe cumplir con las regulaciones — y nada más.

Hacer todo completamente público no es justo, sino que en realidad obliga a los pequeños inversores a ser transparentes, permitiendo que los grandes fondos y los que tienen ventaja informativa cosechen libremente.

La idea de DUSK es trasladar este conocimiento financiero a la cadena. No busca un sistema místico de caja negra, ni que toda la red sea como 007. Sino que: lo que debe verificarse, sea absolutamente verificable; lo que debe ocultarse, pueda ocultarse. Poder lograr ambas cosas simultáneamente se llama "equilibrio ejecutable".

¿Y por qué es difícil? Porque hay que manejar varias cosas a la vez: la protección de la privacidad debe prevenir el rastreo y proteger secretos comerciales; el espacio para cumplir con las regulaciones debe dejarse a los auditores; la experiencia de la transacción no puede tener retrasos ni fallos; la liquidación en la cadena debe ser determinista y confiable. No basta con agregar una función de privacidad, sino que toda la infraestructura, desde el consenso hasta la liquidación, requiere una transformación de toda la cadena.

Por eso proyectos como DUSK no son tan llamativos como las monedas de moda. Están haciendo una obra de base — aburrida, poco sexy, que no aparece en las tendencias. Pero la base determina si la estructura puede construirse. Cuando las finanzas institucionales realmente quieran entrar en la cadena, y los reguladores participen de verdad, este sistema que combina privacidad y verificabilidad será imprescindible. Tarde o temprano, lo que se necesita llegará, y el valor de intervenir temprano está allí.
DUSK-0,6%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
BTCBeliefStationvip
· 01-23 01:47
Tienes razón, no todas las cadenas de privacidad quieren hacer mercado negro Lo divertido es que hay quienes piensan que transparente = justo La ingeniería básica es así, nadie la apoya pero realmente es clave El día que las instituciones entren en la cadena será la verdadera prueba
Ver originalesResponder0
MEVHunterLuckyvip
· 01-22 01:35
A decir verdad, esta es la dirección en la que debería ir la cadena de bloques, no ese tipo de apertura total y enfermiza.
Ver originalesResponder0
blocksnarkvip
· 01-20 19:41
Esta lógica es realmente genial, las finanzas siempre han sido así en su forma de operar --- La ingeniería de cimientos realmente tiende a ser ignorada, pero cuando las instituciones realmente lleguen, se notará la diferencia --- En resumen, no quieres que sea completamente caja negra, pero tampoco totalmente transparente, el punto de equilibrio es la verdadera habilidad --- ¿Lograr privacidad + verificabilidad al mismo tiempo? Sin duda, eso es un nivel de dificultad no común --- Me molesta esa gente que solo grita "totalmente anónimo" cuando habla de monedas de privacidad, no entienden la lógica financiera --- Los que entraron en las primeras etapas realmente tienen ventajas, solo hay que ver quién puede aguantar hasta la fase institucional --- Las cosas más aburridas a menudo son las más valiosas, las monedas de tendencia solo duran un rato --- Esa es la verdadera idea de infraestructura financiera en Web3, no esos conceptos llamativos y superficiales --- El problema es, ¿cuántas personas realmente se preocupan por la ingeniería de cimientos ahora mismo? --- Llevar las reglas tradicionales de las finanzas a la cadena, suena simple, pero en la práctica... probablemente pueda bloquear a toda una generación
Ver originalesResponder0
MoonlightGamervip
· 01-20 05:52
La metáfora de la ingeniería de cimientos es genial, simplemente nadie le presta atención.
Ver originalesResponder0
MEVSandwichMakervip
· 01-20 05:51
No hay problema, la ingeniería de cimientos es así de monótona pero necesaria
Ver originalesResponder0
MidnightTradervip
· 01-20 05:50
Los trabajos de cimentación realmente no son atractivos, pero piensa en el día en que las instituciones realmente entren.
Ver originalesResponder0
SilentAlphavip
· 01-20 05:44
No hay problema en lo que dices, esa es la idea Finalmente alguien lo ha explicado claramente, cadena de privacidad ≠ caja negra, estos dos no se pueden confundir El mundo financiero siempre ha funcionado así, ¿qué problema hay en poner las reglas en la cadena? La ingeniería de cimientos generalmente no aparece en las tendencias, pero realmente es una necesidad Solo las instituciones se atreven a hacer esto, ahora parece que aún es un poco pronto para entrar
Ver originalesResponder0
PriceOracleFairyvip
· 01-20 05:23
Ngl, esto de verificar el equilibrio de privacidad es diferente... la mayoría de la gente piensa que es binario, pero la infraestructura donde se realiza el trabajo es donde se bloquea el valor real 📊
Ver originalesResponder0
ybaservip
· 01-20 05:22
¡Feliz Año Nuevo! 🤑
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado