Según el análisis de un instituto de investigación económica alemán, en una muestra de 4 billones de dólares en comercio, los datos son contundentes: los consumidores y empresas estadounidenses asumieron el 96% del costo de los aranceles, pagando indirectamente a través de aumentos de precios. Los exportadores extranjeros solo asumieron el 4%.
En otras palabras, los aranceles parecen ser una forma de "proteger" la industria local, pero en realidad actúan como un impuesto invisible que finalmente recae sobre los ciudadanos y las empresas comunes. Los economistas advierten que si se siguen elevando estas barreras comerciales, la presión inflacionaria se intensificará aún más. Para el mercado de criptomonedas, el aumento de las expectativas de inflación suele impulsar la demanda de activos refugio, pero al mismo tiempo, la contracción del consumo podría afectar el volumen de transacciones. El mercado está a la espera de los próximos pasos en la política.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MetamaskMechanic
· 01-22 18:30
Otra vez con la misma historia, los aranceles son simplemente una forma de sacar dinero de los ciudadanos
---
El 96% recae sobre la población, estos datos son realmente increíbles... Cuando la inflación sube, el mercado de criptomonedas también tiembla
---
Por eso, proteger la industria es solo una fachada, al final siempre paga la gente común
---
La inflación llega y los activos de refugio suben, pero el consumo se desploma y el volumen de operaciones también se reduce... El mercado en esta ola dependerá de quién aguante más
---
Es un impuesto encubierto, no es de extrañar que últimamente todo parezca más caro
---
El juego de los aranceles realmente lo pagan los ciudadanos, no es de extrañar que la gente esté pensando en adquirir activos criptográficos para cubrirse
---
Si esto continúa, la espiral inflacionaria se acelerará y el mercado de criptomonedas volverá a ser empujado
---
En definitiva, los costos políticos finalmente se transfieren a los consumidores, los web3ers ya lo han visto venir
Ver originalesResponder0
OneBlockAtATime
· 01-21 06:45
El 96% recae sobre la gente común, esa es la "protección" de los políticos, ja ja ja
---
La inflación junto con el BTC realmente ofrece una oportunidad, pero lo que realmente arruina todo es la disminución del volumen de transacciones
---
¿Impuesto invisible? Mejor decir directamente que es una forma de cortar las cebollas, así se ahorran en empaquetado
---
Si el consumo muere, el volumen de transacciones también se enfría, ¿qué os preocupa en el mundo de las criptomonedas?
---
Por eso, los aranceles al final son como la protección de Schrödinger: ¿protegen a los exportadores o a los consumidores?
---
Espera, ¿esto significa que imprimir dinero no puede evitar la inflación? Entonces, ¿qué debería acumular más?
---
El 96% es demasiado, ¿aún se atreven a llamar a esto guerra comercial? Esto es una forma de saqueo encubierto
---
Al final, todos terminamos pagando, da igual quién esté en el poder, la misma jugada
---
La inflación llega y los activos refugio despegan, ¿en qué momento esta lógica no funciona en Turín?
---
Si el consumo colapsa, en el mundo de las criptomonedas tampoco podrán mantenerse al margen, no me hables de desacoplamiento
Ver originalesResponder0
MissedAirdropBro
· 01-20 01:02
Otra vez esa misma excusa de "proteger lo local", al final los pequeños inversores pagan el precio... El porcentaje del 96% es realmente impresionante.
Ver originalesResponder0
SandwichTrader
· 01-19 19:00
El 96% recae sobre la gente común, esa es la realidad, nadie puede escapar
Ver originalesResponder0
PoolJumper
· 01-19 18:57
El 96% recae en los consumidores... Esto es una locura, ¿otra forma de cortar las ganancias con el escudo arancelario?
---
La inflación ha llegado, ¿BTC va a despegar o será otra trampa? Mira cómo se desarrolla.
---
Así que al final, los que siempre pagan somos nosotros, los minoristas, qué risa.
---
La contracción del consumo significa que la actividad en la cadena también debe enfriarse, este escenario es un poco arriesgado.
---
¿Proteger la industria? Creo que solo protege las carteras de los poderosos, la gente común sigue perdiendo.
---
El aumento en la demanda de activos refugio suena bien, pero la caída en el volumen de transacciones es incómoda...
---
Esta obra de teatro de los aranceles, está muy mal escrita, los que terminan heridos somos nosotros.
Ver originalesResponder0
CounterIndicator
· 01-19 18:56
El 96% recae sobre la población, esto es absurdo, ¿los aranceles siguen siendo impuestos?
Ver originalesResponder0
ChainMaskedRider
· 01-19 18:49
¿El 96% recae sobre la población? Eso es lo que llaman "protección" ja ja ja
La inflación ha comenzado, en el mundo de las criptomonedas volvemos a ser espectadores, la demanda de refugio aumenta pero el volumen de transacciones debe disminuir, esto es realmente increíble
Los aranceles son como impuestos invisibles, los inversores minoristas vuelven a pagar la cuenta
Cuando la economía de consumo se contrae, mi volumen de transacciones😭
En definitiva, todavía son las personas comunes las que pagan la cuenta, una cosecha en forma de cebolla
Estos datos son demasiado salvajes, ¿el 96%? Entonces, ¿nadie le dice la verdad a la gente?
La inflación ha llegado, es hora de acumular activos de refugio
Con los aranceles y barreras comerciales, ¿puede el precio de las criptomonedas dispararse? Parece que hay posibilidades
La sensación de impuestos invisibles… es aún más escalofriante que los impuestos evidentes
Ver originalesResponder0
SerLiquidated
· 01-19 18:44
96%?En realidad, es solo cortar las cebollas, solo cambia el nombre
---
La inflación ha llegado, ¿debería acumular BTC o dólares...? Mejor no acumular ninguno
---
Estos datos son duros, todo es caro, no es de extrañar que la actividad en la cadena haya disminuido últimamente
---
El impuesto invisible es el más astuto, total, la gente común no puede reaccionar a nada
---
En cuanto a los aranceles, los minoristas siempre son los que terminan pagando el pato
---
A ver qué pasa, si esta ola de inflación continúa, ¿el mercado de criptomonedas será un refugio seguro?
---
La contracción del consumo = disminución del volumen de transacciones = ¡mi posición va a ser un desastre!
---
La estrategia es genial, en teoría protege lo local, en realidad es una forma de imprimir dinero de manera encubierta
---
¿Entonces la única salida para la gente común es entrar en el mercado? Eh, no, parece que no hay otra opción
---
Cuando la expectativa de inflación sube, ¿a dónde van los fondos? Esa es la clave
¿Quién realmente paga los aranceles?
Según el análisis de un instituto de investigación económica alemán, en una muestra de 4 billones de dólares en comercio, los datos son contundentes: los consumidores y empresas estadounidenses asumieron el 96% del costo de los aranceles, pagando indirectamente a través de aumentos de precios. Los exportadores extranjeros solo asumieron el 4%.
En otras palabras, los aranceles parecen ser una forma de "proteger" la industria local, pero en realidad actúan como un impuesto invisible que finalmente recae sobre los ciudadanos y las empresas comunes. Los economistas advierten que si se siguen elevando estas barreras comerciales, la presión inflacionaria se intensificará aún más. Para el mercado de criptomonedas, el aumento de las expectativas de inflación suele impulsar la demanda de activos refugio, pero al mismo tiempo, la contracción del consumo podría afectar el volumen de transacciones. El mercado está a la espera de los próximos pasos en la política.