Algumas das principais exchanges têm uma atitude bastante realista em relação aos projetos.
À primeira vista, dizem "Comunidade em primeiro lugar" "Você é muito importante para nós".
Mas qual é a verdade?
A lógica de negócio deles é a taxa de listagem. Os projetos pagam para ter a oportunidade de listar a moeda, a exchange então realiza um cash-out e sai de cena, e o gráfico de preços começa a descer. Isso quase se tornou uma regra.
Olhar o histórico do gráfico revela isso claramente. A maioria das listagens não escapa desse padrão: uma subida breve no início, seguida de uma pressão contínua na fase final. Isso não é coincidência, mas um problema do próprio mecanismo de listagem.
Atualmente, as exchanges colocam o foco de lucro nos projetos, e não na construção de um mercado verdadeiro. O resultado é uma ecologia cada vez mais distorcida.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
22 gostos
Recompensa
22
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TxFailed
· 01-22 13:36
ngl isto é exatamente o manual... a taxa de listagem entra, os desenvolvedores são enganados, todos assistimos o gráfico morrer. já vi isto muitas vezes
Ver originalResponder0
ser_we_are_ngmi
· 01-22 06:19
Outra vez essa história? A postura das exchanges é realmente feia
---
A taxa de listagem é só um imposto de QI, os projetos ainda acreditam nisso
---
Dizer que é bonito é só fachada, basta olhar os gráficos de velas para entender
---
Quantas vezes tenho que falar que o ecossistema é disfuncional, ninguém escuta
---
É só pelo lucro rápido, quem se importa com o que acontece depois
---
Os gráficos falam, a história sempre se repete
---
Essa é a verdadeira face das exchanges, pessoal
---
Só quero saber quem ainda tem coragem de usar essas plataformas
---
A estratégia de sacar e sair é extremamente eficiente e fluida
Ver originalResponder0
MerkleMaid
· 01-21 20:07
Este truque já foi descoberto há muito tempo, listar moedas é apenas o começo de tirar proveito dos investidores.
Ver originalResponder0
consensus_whisperer
· 01-20 11:04
Outra vez com esse esquema? Já percebi tudo, a taxa de listagem é apenas uma outra forma de fazer uma colheita de cebolas.
Ver originalResponder0
ForkTongue
· 01-19 16:02
Mais uma máquina de cobrar taxas de listagem, estou farto do seu discurso padrão
Ver originalResponder0
ImpermanentPhobia
· 01-19 15:59
Acordem, pessoal, a taxa de listagem é apenas uma fachada para cortar cebolas
Resumindo, as exchanges são apenas intermediárias, os projetos pagam para listar tokens, e depois? Manipulam o mercado... há anos que essa regra não mudou
Ver originalResponder0
MissedTheBoat
· 01-19 15:59
Mais uma vez, a mesma história, quantas vezes já jogaram o truque de cobrar taxa de listagem para cortar cebolas?
Ver originalResponder0
digital_archaeologist
· 01-19 15:56
Mais uma vez, essa narrativa, o sistema de taxas de listagem é uma máquina de imprimir dinheiro para as exchanges, e os projetos perdem tudo.
---
Já ouvi muitas mentiras de "comunidade em primeiro lugar", a lógica verdadeira é só uma — cortar o cabelo.
---
Sempre que listam um token é assim, nos dois primeiros dias há uma subida rápida para atrair investidores iniciantes, e depois começa uma queda lenta, esse é o esquema bem planejado.
---
As exchanges realmente não se importam com a sobrevivência do ecossistema, desde que a taxa de listagem seja recebida, o resto é problema da comunidade.
---
Concordo, dá para perceber pelos gráficos de velas, o dia do listing é sempre o pico, depois só há descida.
---
O problema é que ainda há tantos projetos que continuam se jogando na armadilha, realmente impressiona.
---
O mecanismo de listagem em si é um câncer, as exchanges exploram os investidores até ficarem carecas e ainda fingem ser inocentes.
Ver originalResponder0
IfIWereOnChain
· 01-19 15:55
Ouvi muitas conversas de "comunidade em primeiro lugar", mas no final das contas, é quem investe mais dinheiro que manda
Assim que é lançado na bolsa, cai logo, não é que o projeto seja ruim, é que a exchange quer simplesmente tirar vantagem
Esse truque já foi descoberto há muito tempo, e ainda tem gente que cai nessa brincadeira
Algumas das principais exchanges têm uma atitude bastante realista em relação aos projetos.
À primeira vista, dizem "Comunidade em primeiro lugar" "Você é muito importante para nós".
Mas qual é a verdade?
A lógica de negócio deles é a taxa de listagem. Os projetos pagam para ter a oportunidade de listar a moeda, a exchange então realiza um cash-out e sai de cena, e o gráfico de preços começa a descer. Isso quase se tornou uma regra.
Olhar o histórico do gráfico revela isso claramente. A maioria das listagens não escapa desse padrão: uma subida breve no início, seguida de uma pressão contínua na fase final. Isso não é coincidência, mas um problema do próprio mecanismo de listagem.
Atualmente, as exchanges colocam o foco de lucro nos projetos, e não na construção de um mercado verdadeiro. O resultado é uma ecologia cada vez mais distorcida.