Falando sobre os nós de armazenamento do protocolo Walrus, realmente é preciso fazer uma análise. Com base nos dados atuais, um nó de tamanho médio (armazenando 100TB de dados úteis) gera uma receita anual de armazenamento aproximadamente entre 5000 e 15000 $WAL. Parece uma boa oportunidade, mas o problema surge — os custos fixos anuais de hardware e manutenção de banda podem chegar a dezenas de milhares de dólares.

A verdadeira questão de negócio está aqui: a recompensa de staking do nó mais a receita de armazenamento podem cobrir continuamente os custos e ainda gerar lucro? Isso depende diretamente do crescimento do uso da rede.

Onde estão os riscos? Se a taxa de crescimento da oferta de capacidade de armazenamento superar a demanda real de uso de dados, o lucro de um único nó será diluído, e ninguém poderá monopolizar a fatia do bolo. Portanto, monitorar um indicador é fundamental — a taxa de crescimento entre a demanda de armazenamento e a oferta. Essa métrica pode refletir diretamente se o ecossistema dos nós está saudável e qual é a demanda básica por WAL.

Acredito que, a nível de protocolo, seja necessário ajustar finamente os parâmetros de incentivo para evitar uma entrada massiva de nós que possa gerar uma competição destrutiva. Especialmente, é importante proteger o retorno razoável dos construtores iniciais, que é a base para a estabilidade da rede. Uma vez que o mecanismo de incentivo colapsa, será muito difícil consertar posteriormente.