Poner a Ethereum como un producto en lugar de una empresa, como si fuera petróleo digital, hace que surjan los problemas. Otras cadenas públicas y Layer2 pueden ofrecer servicios similares de espacio en bloques, poniendo en frente la fungibilidad del producto. Algunos argumentarán que Ethereum tiene un nivel de descentralización más alto y una mayor resistencia a la censura, características que justifican una prima como recurso subyacente—una lógica que tiene sentido. Pero, ¿realmente esa prima es tan grande? Esa es la cuestión que hay que cuestionar seriamente. Después de todo, en un ecosistema de cadenas públicas altamente competitivo, ¿cuánto tiempo puede mantenerse un precio sustentado únicamente en la ventaja de ser el primero y en las características técnicas?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeSobber
· hace8h
Lo que se llama prima de riesgo, en realidad, es un impuesto a la fe, pero la verdadera pregunta es cuánto tiempo puede sostener esa fe
Ver originalesResponder0
CommunityWorker
· hace8h
El espacio de prima realmente está siendo comprimido
Ver originalesResponder0
BearMarketNoodler
· hace8h
La pregunta sobre el margen de prima es buena, realmente requiere una reflexión profunda.
Ver originalesResponder0
BearMarketGardener
· hace8h
El problema de la prima realmente duele, pero se pasa por alto un punto: la lealtad de los usuarios es la verdadera barrera de protección.
Ver originalesResponder0
MetaMisfit
· hace8h
La lógica de la prima realmente debería reducirse
Ver originalesResponder0
BlockImposter
· hace9h
El problema del margen de prima ha llegado al meollo del asunto. La cuestión ahora no es si ETH tiene valor, sino si este precio puede mantenerse.
Poner a Ethereum como un producto en lugar de una empresa, como si fuera petróleo digital, hace que surjan los problemas. Otras cadenas públicas y Layer2 pueden ofrecer servicios similares de espacio en bloques, poniendo en frente la fungibilidad del producto. Algunos argumentarán que Ethereum tiene un nivel de descentralización más alto y una mayor resistencia a la censura, características que justifican una prima como recurso subyacente—una lógica que tiene sentido. Pero, ¿realmente esa prima es tan grande? Esa es la cuestión que hay que cuestionar seriamente. Después de todo, en un ecosistema de cadenas públicas altamente competitivo, ¿cuánto tiempo puede mantenerse un precio sustentado únicamente en la ventaja de ser el primero y en las características técnicas?