Relatórios de empresas de segurança mostram que as perdas em criptomoedas estão a aumentar acentuadamente este ano. Até ao Q1 de 2025, o setor sofreu $4,04 mil milhões em fraudes e violações—um aumento impressionante de 34% em comparação com os números de 2024.
O incidente de destaque? Uma grande plataforma de negociação sofreu uma violação de $1,51 mil milhões, marcando a maior perda única registada. As autoridades, incluindo o FBI, rastrearam o ataque até ao notório Grupo Lazarus, da Coreia do Norte, levantando novas preocupações sobre operações cibernéticas patrocinadas pelo Estado direcionadas a ativos digitais.
O que é particularmente impressionante: plataformas centralizadas absorveram 75% de todos os fundos roubados. Isto sublinha uma vulnerabilidade persistente—apesar de anos de avisos, a infraestrutura de trocas tradicionais continua a ser o principal alvo de atacantes sofisticados. Os dados pintam um quadro preocupante para participantes institucionais e de retalho.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Meu Deus, os hackers da Coreia do Norte são realmente incríveis, focados em explorar exchanges centralizadas para obter lucros
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 01-19 16:13
Porra, as exchanges centralizadas ainda estão a ser atacadas, como é que ainda há pessoas que colocam moedas lá dentro
---
Hacker da Coreia do Norte? Parece que estamos a jogar contra adversários de nível estatal, rir à vontade
---
75% das perdas vêm das exchanges... Isto não demonstra que a autogestão é o caminho certo?
---
Aumento de 34%? Como é que passaram o ano passado, e agora com estes dados a surgir, fico logo a meditar
---
150 mil milhões de dólares perdidos, se fosse um investidor institucional, já tinha ficado destruído
---
Por que é que ainda há pessoas a usar estas exchanges antigas? Não consigo entender
---
Lazarus Group voltou, parece que os EUA não têm como lidar com este pessoal
---
Centralização é o pecado original, estes dados têm vindo a provar isso
---
Só o primeiro trimestre passou e já se perderam 4 mil milhões, o ritmo não está certo
---
Parece que este ano temos que ser mais cuidadosos, certamente há mais golpes de phishing
Ver originalResponder0
GateUser-bd883c58
· 01-18 17:48
Nossa, as exchanges centralizadas são mesmo um alvo, 75% dos fundos roubados vêm daqui...
---
Mais uma vez o Lazarus Group, esses caras realmente não conseguem ficar parados
---
Hackers da Coreia do Norte invadiram nossa base de dados, parece que nenhum plataforma é segura
---
Mais de 40 bilhões de dólares... só quero saber se as auditorias de segurança das CEXs são só para encher linguiça
---
Por que ainda há pessoas que deixam suas moedas nas exchanges... não é exatamente essa a lição?
---
Resumindo, é o destino da centralização, será que temos que passar por isso de novo?
---
1,51 bilhões de dólares perdidos... essa é a maior perda única registrada até agora
---
Carteira fria não é melhor, tem que deixar na plataforma para ser roubado?
Já voltou, as exchanges centralizadas são mesmo alvos fáceis...
---
Até a Coreia do Norte se envolveu, e isso foi há apenas alguns meses...
---
75% do dinheiro foi perdido em plataformas centralizadas, o que isso indica... Ainda estamos lá colocando dinheiro
---
Mais de 4 bilhões no primeiro trimestre, quantas pessoas estarão chorando...
---
O mais irônico é que, mesmo com tantos avisos ao longo dos anos, ainda somos explorados
---
A transação de 1,51 bilhões me deixou pasmo, que recorde é esse?
---
Por isso, a autogestão é o caminho, pode ser mais trabalhoso, mas pelo menos o controle está nas nossas mãos
---
O significado de "state-sponsored" é que devemos ser ainda mais cuidadosos?
---
As exchanges centralizadas continuam sendo presas fáceis, de qualquer forma, já desisti de segurança
---
Assim que esses dados forem divulgados, é provável que alguém vá fazer transferências para suas carteiras novamente
Ver originalResponder0
LiquidationWizard
· 01-18 17:37
Mais uma onda de grandes cortes? Os CEXs realmente merecem ser odiados, a centralização é o pecado original
Ver originalResponder0
StablecoinEnjoyer
· 01-18 17:32
ngl Isto é por isso que nunca toco em exchanges centralizadas, defi por mais difícil que seja é melhor do que ser hackeado
---
North Korea também veio explorar, este mundo está mesmo cada vez mais emocionante
---
75% das perdas vêm de exchanges centralizadas? Eu avisei que não ia ouvir, agora está feito
---
150 bilhões de dólares em um buraco, quem ainda vai confiar suas moedas em exchanges...
---
Desde o início do ano já perdi tanto, esses números só vão ficar claros no final do ano, deve ser assustador
---
FBI investigou, mas não adianta, o dinheiro já foi transferido para a Coreia do Norte hahaha
---
Por isso os stablecoins são o caminho certo, quem mandou vocês jogarem com alto risco
---
O que as exchanges centralizadas ainda estão fazendo insistindo? Devem refletir sobre isso
---
A questão é que você deve usar uma carteira de auto-hospedagem, não pergunte por quê
---
Hackers são mais rápidos que reguladores, que piada
Relatórios de empresas de segurança mostram que as perdas em criptomoedas estão a aumentar acentuadamente este ano. Até ao Q1 de 2025, o setor sofreu $4,04 mil milhões em fraudes e violações—um aumento impressionante de 34% em comparação com os números de 2024.
O incidente de destaque? Uma grande plataforma de negociação sofreu uma violação de $1,51 mil milhões, marcando a maior perda única registada. As autoridades, incluindo o FBI, rastrearam o ataque até ao notório Grupo Lazarus, da Coreia do Norte, levantando novas preocupações sobre operações cibernéticas patrocinadas pelo Estado direcionadas a ativos digitais.
O que é particularmente impressionante: plataformas centralizadas absorveram 75% de todos os fundos roubados. Isto sublinha uma vulnerabilidade persistente—apesar de anos de avisos, a infraestrutura de trocas tradicionais continua a ser o principal alvo de atacantes sofisticados. Os dados pintam um quadro preocupante para participantes institucionais e de retalho.