2026-01-18 16:26:09

2024年围观Plasma热闹，到了2026年，真正的戏码才要上演——它将用"阳谋"的方式改写稳定币的定价规则。

作为从上一个周期就关注、在Plasma早期就埋伏的投资者，我想说三个核心观察：

**Su uno: cambiar de dimensión en la estrategia**

Todo el mercado está comparando datos de TPS de L1, Plasma simplemente no sigue la corriente. Su verdadera ambición es convertirse en el "motor de liquidación de segunda capa" de USDT, en una categoría completamente diferente.

**Su dos: la "estrategia deflacionaria" de 2026**

La parte más ingeniosa del diseño del token $XPL: actúa como un "impuesto" sobre la liquidez de stablecoins. Mientras USDT mantenga su dominio global, cada pago comercial en la cadena Plasma—aunque en el frontend sea "0 Gas" para el usuario—en el backend debe consumir una gran cantidad de $XPL a través del Paymaster. Para 2026, cuando más personas usen y más se bloqueen, la circulación de XPL en el mercado se verá severamente escasa, desencadenando una fuerte deflación. En ese momento, la contradicción central será: cuanto más próspero sea el ecosistema, más escaso será XPL.

**Su tres: espacio para una reevaluación del valor**

Es razonable usar Tron como referencia, pero la arquitectura Reth en la capa base de Plasma determina un techo completamente diferente—esa es la diferencia clave.

XPL0,26%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

16 me gusta

Recompensa
16
9
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

OnChainDetective

· 01-21 11:07

Espera, tengo que vigilar el flujo de fondos en la cadena... Lo que sucederá en 2026 ya está empezando a planearse, ¿será que ya hay grandes inversores acumulando? Tengo que revisar las recientes anomalías en los grupos de carteras de XPL.

Ver originalesResponder0

LightningLady

· 01-21 11:06

Espera, ¿una deflación en 2026? ¿Por qué tengo la sensación de que esta lógica no cuadra mucho? ¿Realmente Paymaster puede consumir tantos XPL?

Ver originalesResponder0

NoStopLossNut

· 01-21 07:26

26 años... parece aún muy lejos, pero esta lógica deflacionaria es realmente genial, cuanto más caliente esté el ecosistema, más escaso será XPL

Ver originalesResponder0

WhaleWatcher

· 01-18 16:56

Espera, tengo que pensar en esta lógica deflacionaria... Cuanto más se usa, menos queda, ¿verdad? Entonces, en ese caso, el gas realmente tendrá que dispararse a precios astronómicos.

Ver originalesResponder0

WagmiOrRekt

· 01-18 16:56

Ya se había visto, el diseño de "impuestos" de Plasma es increíble, la oferta de XPL está siendo aplastada, si en 2026 la ecosistema realmente despega... esto es una cosecha de inflación invisible

Ver originalesResponder0

GateUser-44a00d6c

· 01-18 16:55

Vaya, esta lógica es un poco extrema, tengo que reflexionar sobre el diseño de consumo de XPL en el backend. No muchos realmente entienden, nos veremos en 2026. Esta jugada de deflación y eliminación la respeto, pero siempre que la ecología realmente pueda despegar. Decirlo y no hacerlo no tiene sentido, ¿es mejor entrar ahora o esperar a ver? La serie de cosas de paymaster parece un poco complicada, ¿alguien puede explicarla de manera sencilla? El camino de TPS es realmente inteligente, la idea del motor de liquidación de segunda capa está bien lograda. ¿Los que estaban en emboscada al principio ya han ganado mucho? Realmente no entendí cuándo se movió esta ola. No entiendo mucho la arquitectura Reth, ¿la comparación con Tron es un poco forzada?

Ver originalesResponder0

SchroedingerGas

· 01-18 16:53

La lógica del motor de liquidación de segunda capa es realmente impresionante, pero todavía falta mucho para 2026. ¿Cuántas cosas pueden suceder en medio? Tengo que pensar más en la espiral deflacionaria, ¿cómo garantizar que la cantidad bloqueada realmente pueda aumentar? La arquitectura Reth en comparación con el techo de Tron, esta diferenciación es bastante interesante. ¿Cómo estarán los chicos que se escondieron en las primeras etapas? Parece que están apostando a la próxima ronda del ciclo. La propiedad de escasez suena muy atractiva, pero ¿las parejas de trading no serán destruidas cuando llegue ese momento?

Ver originalesResponder0

ReverseTrendSister

· 01-18 16:49

Espera, ahora todos están hablando de Plasma, pero todavía no ha llegado el momento de obtener beneficios... 26 años será la clave. Estoy convencido de la lógica de la deflación, a medida que XPL asuma un papel de recaudación de impuestos y se vuelva cada vez más escaso, realmente tiene su interés. La arquitectura Reth realmente marca la diferencia, no es simplemente una copia de L1. Los que estaban en emboscada en los primeros días probablemente están muy contentos ahora, jaja. El posicionamiento de este motor de liquidación de segunda capa es completamente diferente si se cambia la perspectiva. Pero todavía falta mucho para 26 años, hay que ver si en el medio no ocurren imprevistos. Dame tres meses más para ver, todavía no puedo sacar una conclusión definitiva.

Ver originalesResponder0

GweiWatcher

· 01-18 16:42

No es correcto, esta lógica tiene fallos... La quema de XPL suena genial, pero la verdadera pregunta es ¿quién garantiza que el ecosistema USDT siga siendo tan fuerte en el 26?

Ver originalesResponder0