La verdadera postura de la Casa Blanca sobre las políticas de criptomonedas: los acuerdos de rendimiento se convierten en un elemento clave en la Ley de estructura del mercado

robot
Generación de resúmenes en curso

【币界】最近围绕Coinbase CEO Armstrong和白宫态度的讨论引发关注。加密记者Eleanor Terrett在回应中表示,她之前的报道经得起推敲——数据准确、逻辑清晰。

到底发生了什么?Terrett指出,Armstrong对白宫"建设性态度"的表态,其实反而坐实了她报道的核心内容:白宫已经向Coinbase施压,要求他们出面协调银行业就收益问题达成一致。这不是什么暗示或传言,而是实实在在的政策筹码。

更关键的是Terrett强调的这一点——根据她掌握的信息,白宫对加密市场结构法案的态度根本不是无条件支持。而是挂钩的:收益协议能否谈成,直接决定了白宫是否继续支持这部法案。换句话说,这是在用法案推动作为交换条件,迫使行业和银行系统在收益分配上妥协。

这反映出当前加密政策制定的现实:政策支持往往不是一成不变的,背后都有实际利益考量和谈判筹码。

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
OnchainDetectivevip
· 01-19 20:31
¿Eh? Entonces la Casa Blanca está usando el proyecto de ley de estructura de mercado como ficha, ¿no? ¿No se logra un acuerdo sobre el protocolo de beneficios y simplemente se da la espalda? Esa estrategia es un poco dura. Ahora la frase de Armstrong de "actitud constructiva" parece un poco incómoda, completamente siendo aplastada por Terrett. En realidad, es una apuesta política, el apoyo al proyecto de ley está ligado a los intereses, y Coinbase está en medio siendo sostenida. Pero así también está bien, al menos las reglas están claras, es más transparente que jugar en secreto. Parece que todavía hay juego por delante, ahora solo queda ver quién se compromete primero.
Ver originalesResponder0
GasOptimizervip
· 01-19 15:37
¿El acuerdo de beneficios se convierte en un factor decisivo? Esto es absurdo, la Casa Blanca usa el apoyo político directamente como moneda... La cadena de datos es clara, el informe de Terrett es realmente preciso, el ciclo lógico está completo y sin fallos
Ver originalesResponder0
ILCollectorvip
· 01-19 07:58
Jaja, esta estrategia de la Casa Blanca, en realidad, es usar el proyecto de ley como ficha para presionar a Coinbase, ¿verdad? Este juego es realmente... Amenazas políticas disfrazadas de "diálogo constructivo", simplemente genial. Si no puedes manejar un acuerdo de rendimiento, entonces vendes el proyecto de ley, ¡qué fuerte, hay que decirlo!
Ver originalesResponder0
ContractTearjerkervip
· 01-18 01:30
¡Vaya, la jugada de la Casa Blanca es realmente impresionante! El acuerdo de beneficios se convierte en fichas, y el apoyo a la ley se puede recortar a voluntad. Esto es política. La frase de Armstrong de "constructivo" se vendió a sí misma, y el periodista Terrett tiene una vista realmente aguda. Por eso, en el mundo de las criptomonedas todavía hay que soportar las molestias, los bancos quieren dinero, los políticos quieren fichas, y Coinbase tiene que ser un buen intermediario. Parece que la Casa Blanca en realidad no apoya sinceramente ninguna ley de criptomonedas, solo la usan para cambiar condiciones. Si no juegas bien esta partida, la ley puede ser abandonada en cualquier momento. Es demasiado realista.
Ver originalesResponder0
SoliditySlayervip
· 01-18 01:27
Jaja, la jugada de la Casa Blanca, en realidad, es usar el proyecto de ley como moneda de cambio, negociando con Coinbase.
Ver originalesResponder0
ProxyCollectorvip
· 01-18 01:23
Vaya, así que la Casa Blanca está jugando a intercambiar condiciones... El acuerdo de rendimiento se ha convertido en una ficha, ya veo claramente esta estrategia
Ver originalesResponder0
PortfolioAlertvip
· 01-18 01:10
Jaja, la jugada de la Casa Blanca es realmente descarada, usar los beneficios como ficha para cerrar la boca a Coinbase... ¿Parece esto una negociación a cara descubierta? El apoyo al proyecto de ley está directamente ligado al protocolo, es increíble. Entonces, ¿la palabra de Armstrong sobre "constructivo" en realidad significa que están negociando con la cabeza presionada? Esta periodista Eleanor es impresionante, lo dejó claro, los datos están aquí, nadie puede argumentar. Espera, si realmente se llega a un acuerdo sobre los beneficios, ¿qué pasará con la industria bancaria... Parece que el mundo de las criptomonedas va a ser manipulado otra vez, un proyecto de ley que se convierte en una ficha de negociación.
Ver originalesResponder0
SelfCustodyBrovip
· 01-18 01:09
Así que la estrategia de la Casa Blanca es—ustedes me ayudan a resolver el problema de los beneficios, y yo les doy el proyecto de ley. Parece que esta partida de ajedrez es mucho más compleja de lo que parece... La Casa Blanca realmente está usando el proyecto de ley como ficha, ¿cómo es que cada vez se parece más a un juego de poder tradicional? Entonces, la "constructiva" de Armstrong empieza a parecer un poco inútil... Así que la clave sigue siendo ese acuerdo de beneficios, ¿si no se puede resolver, no hay esperanza?
Ver originalesResponder0
AllInAlicevip
· 01-18 01:00
Vaya, así que la Casa Blanca está usando el proyecto de ley como moneda de cambio, ¿si no se llega a un acuerdo sobre el acuerdo de rendimiento, simplemente dan la espalda? Esta estrategia es un poco brutal
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado