Como alguém que tem se envolvido neste mundo há vários anos, quero lançar uma água fria a todos — não foquem apenas na tendência de uma determinada blockchain principal, pois por trás dela existe uma camada de armazenamento altamente subestimada, que pode estar prestes a revolucionar todo o cenário.
Recentemente, todos têm olhado para uma blockchain principal específica, mas o verdadeiro "motor ecológico" tem sido negligenciado: trata-se do protocolo SeaWave.
Alguns podem dizer, o setor de armazenamento já tem Filecoin, Arweave e outros, então por que se preocupar com algo novo? A questão é que o protocolo SeaWave foi criado especificamente para aplicações Web3 de grande escala e alto desempenho, funcionando como um "centro de dados" sob medida para um ecossistema.
Por que ele consegue competir? Simplificando, são três vantagens principais:
**Custo imbatível**: utiliza uma tecnologia de codificação exclusiva chamada RedStuff, que reduz ao máximo a redundância de dados. Armazenar a mesma quantidade de informações com esse método custa uma fração do que os concorrentes, ou até menos. Para desenvolvedores que desejam aplicações em larga escala, isso representa uma vantagem de custo direta.
**Desempenho sem concessões**: a lentidão na leitura e escrita de armazenamento descentralizado é uma dor de cabeça na indústria, mas essa solução consegue ler grandes arquivos quase na mesma velocidade de serviços tradicionais de nuvem. Para jogos Web3 e aplicações sociais, isso não é um diferencial, é uma questão de sobrevivência.
**Integração nativa com contratos inteligentes**: não é apenas um repositório de dados, mas uma plataforma programável. Contratos inteligentes na blockchain podem acessar e gerenciar dados diretamente, permitindo a circulação de NFTs, implantação de modelos de IA e outras operações sem problemas — isso é o verdadeiro estilo Web3.
Vamos fazer uma analogia — se uma blockchain principal é um carro esportivo de alto nível, o protocolo SeaWave é aquele tanque de combustível com capacidade ilimitada e abastecimento super rápido. Para que o Web3 suporte milhões de usuários, os custos e a velocidade de armazenamento são obstáculos difíceis de superar, e essa solução é exatamente a resposta.
A mudança no cenário pode acontecer mais rápido do que imaginamos. Antes que tudo se torne mainstream, recomendo colocá-la na sua lista de observação.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
21 gostos
Recompensa
21
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
rekt_but_not_broke
· 01-20 12:20
O protocolo Walrus realmente tem algo de especial, mas a turma do Filecoin não vai ficar de braços cruzados, né?
Se a vantagem de custo de codificação do RedStuff fosse tão evidente, já teria sido copiada há muito tempo.
Mas, voltando ao assunto, o fato de ser feito sob medida para um ecossistema específico realmente tocou numa dor de cabeça.
Espera aí, quando é que essa coisa foi lançada? Por que só agora estou ouvindo falar dela?
Ver originalResponder0
MrRightClick
· 01-18 21:10
A teoria do tanque tem algum fundamento, mas, para ser honesto, ainda tenho algumas dúvidas sobre a vantagem de custo; preciso ver dados reais para acreditar.
Ver originalResponder0
OnChainDetective
· 01-17 17:58
Espera... Quanto mais barato pode ser o custo de codificação do RedStuff? Preciso verificar se há grandes transferências para endereços relacionados ao walrus na cadeia... Sempre tenho a sensação de que essa história está demasiado perfeita.
Por trás disso, será que há alguma instituição fazendo movimentos antecipados? Preciso monitorar as movimentações nos grupos de carteiras.
Ver originalResponder0
GasFeeLover
· 01-17 17:42
Bro, esta analogia do depósito de óleo realmente me deixou impressionado, foi mesmo impactante
A reestruturação do percurso está absolutamente correta
A questão do armazenamento realmente foi bastante subestimada
Espera aí, o codificador RedStuff é realmente tão potente assim, há dados comparativos?
Mas, voltando ao assunto, o pessoal do Filecoin também não é de ficar de braços cruzados
Se isso realmente der certo, o potencial inicial é realmente absurdo
Gostaria de ver como os desenvolvedores vão aceitar esse sistema
Sugiro que ainda observem com uma pequena posição, não apostem tudo
Aliás, por quanto tempo a vantagem de custo pode ser mantida?
Ver originalResponder0
NFTArchaeologis
· 01-17 17:37
A metáfora do depósito de combustível é realmente interessante, mas sobre a camada de armazenamento, na época em que o Arweave surgiu, também se falou assim, e qual foi o resultado? O mais importante é se a necessidade real da ecossistema consegue sustentá-lo.
Como alguém que tem se envolvido neste mundo há vários anos, quero lançar uma água fria a todos — não foquem apenas na tendência de uma determinada blockchain principal, pois por trás dela existe uma camada de armazenamento altamente subestimada, que pode estar prestes a revolucionar todo o cenário.
Recentemente, todos têm olhado para uma blockchain principal específica, mas o verdadeiro "motor ecológico" tem sido negligenciado: trata-se do protocolo SeaWave.
Alguns podem dizer, o setor de armazenamento já tem Filecoin, Arweave e outros, então por que se preocupar com algo novo? A questão é que o protocolo SeaWave foi criado especificamente para aplicações Web3 de grande escala e alto desempenho, funcionando como um "centro de dados" sob medida para um ecossistema.
Por que ele consegue competir? Simplificando, são três vantagens principais:
**Custo imbatível**: utiliza uma tecnologia de codificação exclusiva chamada RedStuff, que reduz ao máximo a redundância de dados. Armazenar a mesma quantidade de informações com esse método custa uma fração do que os concorrentes, ou até menos. Para desenvolvedores que desejam aplicações em larga escala, isso representa uma vantagem de custo direta.
**Desempenho sem concessões**: a lentidão na leitura e escrita de armazenamento descentralizado é uma dor de cabeça na indústria, mas essa solução consegue ler grandes arquivos quase na mesma velocidade de serviços tradicionais de nuvem. Para jogos Web3 e aplicações sociais, isso não é um diferencial, é uma questão de sobrevivência.
**Integração nativa com contratos inteligentes**: não é apenas um repositório de dados, mas uma plataforma programável. Contratos inteligentes na blockchain podem acessar e gerenciar dados diretamente, permitindo a circulação de NFTs, implantação de modelos de IA e outras operações sem problemas — isso é o verdadeiro estilo Web3.
Vamos fazer uma analogia — se uma blockchain principal é um carro esportivo de alto nível, o protocolo SeaWave é aquele tanque de combustível com capacidade ilimitada e abastecimento super rápido. Para que o Web3 suporte milhões de usuários, os custos e a velocidade de armazenamento são obstáculos difíceis de superar, e essa solução é exatamente a resposta.
A mudança no cenário pode acontecer mais rápido do que imaginamos. Antes que tudo se torne mainstream, recomendo colocá-la na sua lista de observação.