2026-01-17 10:30:42

最近 mirando la situación de las monedas de privacidad, proyectos veteranos como Monero están siendo retirados de los intercambios uno tras otro, lo que revela un problema muy real: la privacidad pura y absoluta ha llegado a su fin bajo la ola regulatoria. Lo que la industria realmente necesita es otro camino: ¿pueden coexistir privacidad y cumplimiento? La aparición de Dusk Network parece ofrecer una respuesta diferente.

El punto central de innovación de este proyecto se llama "transparencia selectiva", suena un poco enrevesado, pero en realidad resuelve una contradicción clave: la protección de la privacidad del usuario y las necesidades de auditoría regulatoria. Utiliza pruebas de conocimiento cero PLONK junto con la máquina virtual ZKP Piecrust, permitiendo que los detalles de las transacciones permanezcan confidenciales en la cadena, mientras que los usuarios pueden, mediante una interfaz programable, divulgar activamente la información necesaria a las autoridades regulatorias. Este diseño cumple completamente con la nueva filosofía de regulación de la UE contra el lavado de dinero: proteger la privacidad sin convertirse en un área gris.

En comparación con el enfoque de las monedas de privacidad tradicionales de "caja negra total", esta idea tiene la ventaja de que los intercambios no tienen motivos para retirar del listado, además de abrir la puerta a la entrada de instituciones. Lo que más temen las instituciones es que, tras poner en la cadena, sus secretos comerciales queden expuestos o que enfrenten problemas regulatorios; el mecanismo de Dusk logra un equilibrio entre ambos.

Desde un punto de vista técnico, Dusk, como cadena Layer1, la privacidad es solo una dimensión. Su mecanismo de consenso SBA, combinado con tecnología de fragmentación, puede procesar en paralelo una gran cantidad de transacciones, alcanzando indicadores de rendimiento adecuados para aplicaciones empresariales. Esto significa que no es una solución de "alto rendimiento a costa de la privacidad". Además, con el sistema de verificación múltiple Secure-Dusk y su mecanismo de selección aleatoria de verificadores, también garantiza la seguridad de la red.

En este momento de cambio estructural, la estrategia de Dusk realmente es un poco diferente: no se aferra a la fortaleza de la privacidad pura, sino que busca adaptarse activamente a la nueva ecología financiera. Si la pista de la privacidad realmente quiere integrarse en las finanzas mainstream, el camino del cumplimiento y la privacidad puede ser la opción inevitable.

DUSK-2,53%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

19 me gusta

Recompensa
19
4
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

RooftopReserver

· 01-19 21:44

Honestamente, ya me había dado cuenta de que Monero sería eliminado en esta ola, esa idea de anonimato puro es vista como un pecado original por las finanzas tradicionales. El diseño de Dusk de "transparencia selectiva" es bastante interesante, suena como si hubiera encontrado un equilibrio entre regulación y libertad. Pero tengo mis dudas, ¿realmente en la implementación final no cambiará de sabor? Entiendo la lógica de la entrada de instituciones, las monedas de privacidad deben doblegarse para sobrevivir. En cuanto al rendimiento, realmente es superior, en comparación con otros proyectos de privacidad no sacrifica velocidad, esa es su verdadera ventaja. Hablando de esto, si esta vía realmente puede abrirse paso, quizás el camino de la privacidad deba cambiar de rumbo. De todos modos, el enfoque de caja negra pura ya ha demostrado que no funciona.

Ver originalesResponder0

not_your_keys

· 01-17 10:54

Honestamente, la eliminación de Monero debería haber ocurrido hace tiempo. Esa estrategia de anonimato puro ya está condenada al fracaso en la actualidad. Pero esta lógica de transparencia selectiva es realmente interesante, parece que ha encontrado una nueva vía de escape. Pruebas de conocimiento cero junto con divulgación programable... ¿parece que resuelve el dilema de privacidad y cumplimiento? Eso es lo que se dice, pero ¿no da la impresión de que es una concesión a la regulación? Espera, si es así, ¿aún se puede considerar una moneda privada? ¿En qué se diferencia esencialmente de un libro mayor de código abierto? Bueno, admito que este diseño es más inteligente que Monero, al menos los exchanges están dispuestos a dar una oportunidad. Privacidad conforme a las regulaciones... basta ya, escuchemos qué dice Ethereum vecino, ah no, ellos ya se han rendido hace tiempo. ¿Realmente puede una empresa con indicadores técnicos a nivel empresarial garantizar la seguridad? Siempre tengo la sensación de que alto rendimiento y privacidad son difíciles de lograr al mismo tiempo. Hablando de eso, ¿el verdadero objetivo es que las instituciones entren en el mercado? Todo lo demás, como la protección de la privacidad, es solo una cortina de humo.

Ver originalesResponder0

NFTPessimist

· 01-17 10:49

La exclusión de Monero ya se había previsto desde hace tiempo, la anonimidad pura tarde o temprano muere, ahora solo queda ver quién puede sobrevivir. La idea de Dusk de una transparencia selectiva es realmente genial, se puede decir que encontró una brecha. Pero, ¿la privacidad conforme a las regulaciones no será otra máscara para cortar céspedes? Todo dependerá de cómo se juegue en el futuro. Las pruebas de conocimiento cero suenan muy sofisticadas, pero ¿cuántos proyectos realmente pueden usarlas? En definitiva, la entrada de instituciones es la verdadera buena noticia; las monedas de privacidad finalmente se vuelven serias. Este cambio de dirección es una elección de la era, en lugar de esconderse, mejor aprender a mantener la privacidad de manera legítima. Honestamente, no tengo mucha confianza en el sector de la privacidad, demasiados proyectos han muerto ante la regulación. Si Dusk realmente logra tener éxito, eso significaría que las monedas de privacidad han encontrado una nueva vida, pero sigo siendo escéptico. La frase "rendirse en rendimiento y privacidad sin compromisos" suena bien, pero ¿cuánto hay de real en que funcione? Bueno, otro proyecto que intenta salvar las monedas de privacidad, he escuchado muchas historias así.

Ver originalesResponder0

YieldWhisperer

· 01-17 10:46

Las monedas Monero han sido eliminadas, y en realidad, fue porque eran demasiado hardcore, ni siquiera pensaron en hacer concesiones. Dusk, en cambio, fue más inteligente, la estrategia de transparencia selectiva realmente tocó la fibra sensible, y dio una salida a los exchanges y a las instituciones. Pero volviendo al tema, después de hacer esto, ¿siguen siendo monedas de privacidad? Parece un poco como una concesión para seguir vivos, y no sabemos si al final podrán realmente salir adelante. Tengo que investigar más sobre las pruebas de conocimiento cero, suenan bastante bien en cuanto a rendimiento, pero ¿qué pasa si este "transparencia selectiva" se abusa? ¿Realmente las autoridades regulatorias serán tan restrictivas... Las aplicaciones a nivel empresarial suenan bien, solo hay que ver si el ecosistema podrá seguir el ritmo. De todos modos, la partida en la pista de la privacidad se vuelve cada vez más compleja.

Ver originalesResponder0