Desde a evolução da motivação social na Web3, é importante revisitar o percurso.



2016-2018 foi a fase mais intensa na disputa por subsídios na mídia tradicional — plataformas como 今日头条, 大鱼号, 企鹅号, 百家号, 一点资讯 gastaram dinheiro na competição por criadores, com o modelo de subsídio sustentado pelo fluxo contínuo de recursos das plataformas. Este mecanismo de subsídio centralizado possui limitações naturais: assim que a direção do capital muda, os subsídios rapidamente diminuem.

2018 foi precisamente um ponto de virada. Naquele ano, o preço do $STEEM atingiu o pico histórico, e projetos como 贴吧, YOYOW, 简书钻 surgiram, tentando substituir os subsídios tradicionais com incentivos na cadeia — o valor do conteúdo se converte diretamente em ganhos de tokens, e os criadores compartilham os lucros do crescimento da plataforma através de votação comunitária, ao invés de depender exclusivamente do investimento financeiro da plataforma.

Essa lógica levanta uma questão interessante: a social na Web3 pode superar as limitações do modelo tradicional e estabelecer um ecossistema de incentivo aos criadores mais sustentável? Vale a pena acompanhar continuamente.
STEEM-0,56%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
ForkItAllDayvip
· 01-20 03:24
Ah, no fundo é só um jogo de gastar dinheiro com uma fachada diferente, o esquema da blockchain também não escapou à imprevisibilidade do capital.
Ver originalResponder0
MintMastervip
· 01-19 12:20
Sim, é só um papo de subsídio que logo desaparece, ainda assim é preciso depender das coisas na cadeia para sobreviver
Ver originalResponder0
GigaBrainAnonvip
· 01-18 10:41
Aquela onda de 2018 realmente deixou muita gente de fora, ainda estão à espera do retorno do币乎 hahaha
Ver originalResponder0
MEVHunterXvip
· 01-17 10:00
Eu realmente lembro, aqueles anos em que a plataforma gastava dinheiro como louca. Ainda acho isso um pouco mágico quando penso nisso agora.

Ainda depende se o token consegue se manter estável, senão é só colocar vinho novo em garrafa velha.

A lógica de incentivo do Web3 é realmente mais transparente, mas os usuários realmente conseguem ganhar dinheiro? Essa é a questão principal, né?

O esquema do 币乎 na verdade também não avançou muito, ainda é preciso ter cenários reais de suporte.
Ver originalResponder0
SchroedingersFrontrunvip
· 01-17 09:48
Haha, aquela onda de 2018 foi mesmo uma ilusão. Agora, ao rever aqueles projetos do Bihu, eles já estão completamente mortos.
Ver originalResponder0
DecentralizedEldervip
· 01-17 09:44
Pois, realmente aconteceu, aquela onda de subsídios acabou mesmo morrendo depois
Ver originalResponder0
MevTearsvip
· 01-17 09:39
Ah, falando daquela onda de criptomoedas em 2018, eu já tinha percebido tudo há muito tempo, mas por outro lado, essas redes sociais na blockchain atualmente também não estão lá grande coisa.
Ver originalResponder0
BearMarketGardenervip
· 01-17 09:35
Haha, isto não é apenas trocar o remédio, mas sem mudar a receita? Agora, no mundo das criptomoedas, os incentivos também dependem do preço da moeda, se desmoronar, desmorona mesmo.
Ver originalResponder0
Rugpull幸存者vip
· 01-17 09:32
Haha, aquela onda de 2018 realmente fez muitos perderem tudo, os projetos do Bihu estão quase todos mortos agora
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar