La ruta de la inversión tradicional se está estrechando cada vez más. Las tasas de interés de los depósitos bancarios son ridículamente bajas, no pueden superar la inflación; la volatilidad del mercado de valores también es demasiado fuerte, con caídas de varios puntos porcentuales en poco tiempo. Muchas personas están pensando en cómo gestionar bien su dinero ocioso, pero la barrera de entrada en DeFi parece bastante alta: staking, liquidez, contratos de préstamo, términos técnicos llenos de jerga.



Hasta hace poco, contacté con una dirección interesante: trasladar los activos financieros tradicionales a la cadena. Un proyecto que empezó con staking de liquidez ahora se ha expandido hacia el sector de tokenización de activos del mundo real (RWA(). Este mercado se lanzó en diciembre del año pasado y se abrió completamente en enero. En pocas palabras, digitalizar productos financieros tradicionales como bonos del gobierno de EE. UU. y préstamos empresariales, y negociarlos directamente en la cadena de bloques.

Actualmente, se han lanzado dos productos. El primero corresponde a bonos del gobierno de EE. UU. a corto plazo, con una rentabilidad anual del 3.65% (datos promedios de 7 días). El segundo está vinculado a un fondo de préstamos empresariales de grado AAA, con una rentabilidad del 4.71%. Comparando: la rentabilidad en efectivo de los bonos del gobierno de EE. UU. supera el 5%, pero tienen requisitos de entrada; aquí, aunque el 3.65% es un poco menor, se puede participar con solo unos pocos dólares y la liquidez no es mala. La rentabilidad del 4.71% en préstamos empresariales, en canales tradicionales, sería difícil de acceder.

El proceso de operación es sorprendentemente simple. Se importa USDT, se convierte en segundos en el token RWA correspondiente, sin necesidad de verificación en todo el proceso. Los beneficios se acreditan automáticamente, y cada día puedes abrir la cartera y ver cómo aumentan los números. Es similar a comprar fondos en Taobao, pero mucho más rápido y con costos más bajos. En general, esta modalidad de tokenización de activos en la cadena realmente está llenando un vacío: permite que los inversores comunes accedan a activos de alto rendimiento que antes tenían barreras muy altas. Por supuesto, la evaluación de riesgos sigue siendo responsabilidad del usuario: qué activos subyacentes hay, quién emite, cómo se diseña el mecanismo de liquidación, todo esto merece un análisis profundo.
RWA-1,94%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
GateUser-c799715cvip
· 01-20 06:56
Con solo unos cuantos yuanes puedes participar, ¿en serio? Esta vez no será una estafa, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
RektRecordervip
· 01-18 15:51
¿Unos pocos euros por un 4.71%? Hay que asegurarse bien de qué hay debajo --- Que no requiera certificación es un poco absurdo. Parece que el riesgo está bastante escondido --- En comparación con los depósitos bancarios, estos rendimientos realmente parecen atractivos... pero ¿realmente te atreves a ir a por todo? --- Vuelve el concepto de RWA, ¿quién ganó la pasada vez? --- Los bonos del Estado en la cadena suenan bien, pero temo que sea otra trampa --- Conversión instantánea sin certificación, ¿es suficiente seguridad, hermano? --- Llevar activos tradicionales a la cadena en sí es la dirección correcta, lo importante es si esta institución es confiable --- El 4.71% suena genial, pero la verdadera fiesta empieza en la liquidación
Ver originalesResponder0
GasFeeAssassinvip
· 01-18 05:54
¿Transferencia instantánea sin verificación? Esto suena un poco demasiado fluido.
Ver originalesResponder0
MidsommarWalletvip
· 01-17 12:17
¿Certificación cero? Esto debe ser una locura, ¡es demasiado bueno! --- RWA realmente tiene algo, pero siento que no han explicado bien los riesgos. --- Con unos pocos yuanes puedes participar, esta lógica no es diferente a la de los fondos de Taobao. --- El 4.71% suena bien, ¿pero cómo garantizan realmente los activos subyacentes? --- El sector financiero tradicional está tan competitivo, que en la cadena realmente se ha convertido en una salida. --- Los bonos del gobierno de EE. UU. al 5% están bloqueados tras un umbral, pero el 3.65% en la cadena es más democrático, interesante. --- Operar es sencillo, pero aún hay que entender quién está custodiando ese dinero al final. --- Ni siquiera me atrevo a comprar fondos en Taobao, ¡y en la cadena aún menos, jajaja! --- Espera, ¿la certificación cero es real? ¿Hay regulación en esto?
Ver originalesResponder0
BrokenDAOvip
· 01-17 07:50
¿Intercambio directo sin verificación? Ahí está el problema.
Ver originalesResponder0
MetaMaximalistvip
· 01-17 07:49
rwa es solo finanzas tradicionales haciendo cosplay de web3, la verdad... pero vale, el enfoque de los efectos de red es interesante, supongo
Ver originalesResponder0
ForkThisDAOvip
· 01-17 07:46
Espera, ¿puedes cambiar instantáneamente con cero certificación? Esto es demasiado arriesgado. ¿En serio? ¿No tienes miedo de que sea un esquema de estafa con un 4.71% tan alto? Mover los bonos del Tesoro de EE. UU. a la cadena suena bien, pero ¿quién garantiza los activos subyacentes? Con unos pocos yuanes puedes jugar a los préstamos empresariales, esto hay que investigarlo a fondo. Mover las finanzas tradicionales a la cadena suena innovador, pero si no entiendo bien el mecanismo de liquidación, no me atrevo a hacerlo.
Ver originalesResponder0
DustCollectorvip
· 01-17 07:41
Los verdaderos beneficios están escondidos a muerte por el capitalismo --- ¿Sin certificación? Eso ya es absurdo, ¿quién garantiza que no sea otra forma de cortar las ganancias a los inversores minoristas? --- Solo importa que sea más alto que los intereses bancarios, no pienses demasiado en el resto jaja --- ¿Los bonos del Tesoro de EE. UU. al 5% y tú insistes en decir que es 3.65%? No entiendo esa lógica --- RWA suena impresionante, pero en realidad sigue siendo un problema de crédito --- ¿Solo en la cadena es seguro? ¿Por qué siempre siento que estoy apostando? --- Este beneficio parece tentador, pero ¿quién realmente ha verificado los activos subyacentes? --- Comprar fondos en Taobao también puede perder, ¿será que en la cadena será aún más divertido? --- Participar con unos pocos yuanes, ¿no es la forma más fácil de cortar a los inversores minoristas? --- Que la acumulación automática de intereses suena bien, ¿y si el proyecto cierra de repente? --- ¿Préstamos de grado AAA? Ya no creo en esa clasificación de EE. UU. --- ¿Liquidez buena? Si realmente necesitas, podrás retirarlo cuando quieras, y ya veremos
Ver originalesResponder0
Ramen_Until_Richvip
· 01-17 07:40
Nah, espera un momento, ¿depositar dinero directamente sin verificación? Esa lógica es un poco… cómo decirlo Otra vez RWA y en la cadena, aunque suena avanzado, todavía hay que ver qué hay en la base Un rendimiento del 4.71% suena bien, pero ¿quién garantiza eso? ¿No será por alguna razón que los canales tradicionales no llegan a eso? Participar con unos pocos yuanes en realidad requiere aún más precaución
Ver originalesResponder0
SandwichHuntervip
· 01-17 07:33
¿Intercambio rápido sin verificación? ¿No es esto la entrada de las fuerzas regulares de las finanzas tradicionales?
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado