#美国核心物价涨幅不及市场预估 El gobierno de Estados Unidos está reevaluando su postura respecto a las leyes relacionadas con la estructura del mercado de criptomonedas. Fuentes informadas revelan que la Casa Blanca tiene la intención de abandonar completamente este apoyo, a menos que alguna plataforma líder y cumplidora de normativas vuelva activamente a la mesa de negociaciones y presente un plan de beneficios aceptable para la banca tradicional.



El punto de inflexión ocurrió el miércoles. Ese día, la plataforma anunció de repente una acción sin haber consultado previamente con la Casa Blanca. La respuesta de la administración de Trump fue muy clara — describiéndolo como "unilateral" y "cambio repentino de postura", con un tono de insatisfacción.

Las fuentes también fueron muy claras: una sola empresa no puede representar a todo el ecosistema de criptomonedas, ni definir la dirección de la política nacional. Enfatizaron un punto clave — "al fin y al cabo, esta es una ley impulsada por el presidente Trump, no un proyecto personal de algún empresario". La frase tiene un significado profundo, insinuando que el gobierno mantiene el control en este juego de poder.

Esto refleja la relación compleja entre la industria de las criptomonedas y los reguladores: por un lado, el mercado necesita un marco político claro; por otro, el gobierno no quiere que los intereses de una sola empresa lo ataduras. Los poseedores de monedas principales como $BTC, $ETH, $DUSK, entre otros, probablemente están atentos a cómo terminará esta negociación.
BTC2,12%
ETH3,68%
DUSK3,17%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
ColdWalletGuardianvip
· 01-18 21:13
Otra trama de intrigas palaciegas, esta vez los protagonistas son el gobierno y los exchanges. ¿Qué significa que no representan a todo el ecosistema? ¿Nosotros, que tenemos BTC aquí, tenemos que quedarnos pasivos viendo la escena?
Ver originalesResponder0
CoinBasedThinkingvip
· 01-18 04:10
¿Otra vez con este truco? Un gran experto hizo un movimiento que arruinó todo el ecosistema, realmente impresionante
Ver originalesResponder0
RektCoastervip
· 01-18 03:11
¿Otra vez jugando a juegos de negociación? De todos modos, al final siempre hay que ceder.
Ver originalesResponder0
Degen4Breakfastvip
· 01-17 12:23
¿Otra vez con esta historia? ¿De verdad un plataforma líder se atreve a enfrentarse a la Casa Blanca? Qué risa --- Que el gobierno diga que no representa, no significa que no represente, esto sigue siendo una lucha de intereses... Los poseedores de tokens solo pueden ver la escena forzados --- En pocas palabras, se trata de disputar el control, ¿no debería terminar esta era en la que el ecosistema cripto está secuestrado? --- La operación del miércoles pasado fue realmente absurda, ¿se atrevieron a actuar sin avisar? ¿No están buscando problemas? --- El sector bancario quiere una porción, no es de extrañar que la actitud del gobierno sea tan dura --- Solo quiero saber quién terminará cediendo... Apostaría 5 BTC a que Trump será el primero en hacer concesiones --- Un empresario que intenta jugar a nivel nacional en política, su visión está demasiado limitada
Ver originalesResponder0
AirdropHermitvip
· 01-17 06:29
¿Otra vez con este truco? Alguna plataforma líder realmente quiere cambiar las reglas del juego unilateralmente, no es de extrañar que al gobierno no le guste.
Ver originalesResponder0
PumpingCroissantvip
· 01-17 06:28
¿Otra vez con esta historia? Un gran jefe se desentiende unilateralmente, el gobierno directamente da la espalda, ya he visto este guion demasiadas veces.
Ver originalesResponder0
SchroedingerMinervip
· 01-17 06:15
Vaya, este guion está muy bien escrito, otra vez con el típico truco de "yo mando".
Ver originalesResponder0
SatoshiSherpavip
· 01-17 06:11
Otra vez una farsa de "yo represento la ecología", me hace reír, el gobierno simplemente acepta esto
Ver originalesResponder0
GasFeeVictimvip
· 01-17 06:09
Otra vez empezando a jugar a juegos políticos, a esta gente solo le gusta echarse la culpa unos a otros Un gran jefe está impaciente, todavía ni siquiera la Casa Blanca ha dado su aprobación y ya la ha soltado él mismo Estamos atentos, solo cuando alguien se rinda primero esta historia podrá resolverse El gobierno ha jugado muy bien la carta del poder, al final los que sufren son siempre los inversores minoristas ¿Realmente es tan difícil coordinar con los bancos? ¿Por qué parece que siempre están discutiendo sin llegar a nada? Si esta ley realmente se cae, el mundo de las criptomonedas volverá a ser relegado al olvido
Ver originalesResponder0
SigmaBrainvip
· 01-17 06:09
Otra vez con la misma historia, ¿los grandes plataformas piensan que pueden negociar condiciones con el gobierno por separado? Son ingenuos... El control del gobierno es para hacer esto.
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado