Muchos dicen que el "ciclo de cuatro años" de Bitcoin ya no funciona, pero si lo piensas bien, quizás ese ciclo ya haya dejado de ser válido hace tiempo, solo que todos todavía necesitan que siga existiendo.

En realidad, el ciclo de cuatro años nunca fue una ley matemática, sino más bien una narrativa de esperanza que generaciones de inversores se han contado a sí mismos. Cada vez que el precio cae, aparece alguien diciendo "No te preocupes, espera a la próxima reducción a la mitad"; cuando la tendencia se estabiliza en un rango lateral, otros explican "aún no ha llegado ese momento del ciclo". Siempre hay razones, solo tienes que querer escucharlas.

El verdadero problema aquí no es si el ciclo en sí es preciso o no, sino una problemática psicológica más profunda: si eliminamos el marco del ciclo de cuatro años, si no tenemos esa explicación que parece razonable, ¿realmente te atreverías a mantener Bitcoin? ¿Podrías resistir la ansiedad que generan esas fluctuaciones?

Quizás el precio de Bitcoin siga subiendo en el futuro, pero la fuerza motriz no sería tanto el evento de la reducción a la mitad en sí, sino la creencia colectiva de que habrá otra ronda de mercado alcista y bajista. Esa creencia compartida, en cierto modo, se convierte en una profecía autocumplida.

Desde otra perspectiva, el ciclo de cuatro años no es tanto una ley física o un principio económico, sino más bien un "sistema de creencias" del mercado cripto. Lo que la gente realmente mantiene, es la fe en el ciclo en sí, o mejor dicho, en las historias de aquellos que ganaron dinero en algún ciclo pasado.

¿Tú qué piensas? ¿En qué realmente crees: en el ciclo, o en la memoria de quienes obtuvieron beneficios en él?